SOBRE POLÍTICA E JARDINAGEM

O Dia em que o Brasil foi invadido

2006-12-01T12:39:00.001-02:00

Essa vida de universitário e quase pai ainda me mata, e a correria me deixa sem tempo pra escrever. Por isso, fiquem com o vídeo "O dia em que o Brasil foi invadido". É uma ficção feita com montagens, em que os EUA tentam invadir o Brasil para roubar nosso petróleo. No final, a capital do Brasil é bombardeada.
Vale a pena.

Mau Exemplo

2006-11-22T12:58:00.001-02:00

Coluna de hoje do Juremir Machado da Silva, no Correio do Povo.

Mau Exemplo

"Estou chegando de paris, onde passei uma semana. Fui participar da reunião de pauta de uma revista acadêmica chamada Hermes. Aproveitei para acompanhar as primárias do Partido Socialista, que resultaram na escolha de Ségolène Royal como candidata a presidente da República. Como sempre, retorno com uma única certeza: a França não é mesmo um bom exemplo para o Brasil. Faz 12 anos que a direita está no poder e quase não houve privatizações. Direitos sociais não forem abolidos. Mesmo um professor de segundo grau que ganhe 1,8 mil euros (salário médio francês; o mínimo anda em torno de mil euros) tem direito a ajuda pública para alugar um apartamento de quatro quartos (800 euros) onde possa abrigar dignamente a sua família. Se tiver três filhos, então, receberá todo o tipo de apoio institucional.

Ninguém chama isso pejorativamente de assistencialismo. De resto, os franceses acham que praticar assistencialismo é uma obrigação governamental. desenvolvimento e criação de empregos são fundamentais. Mas, enquanto o trabalho não chega, o governo deve alojar e alimentar os que precisam. Deve ser por isso que a França vai tão mal e não consegue passar da quinta (ou quarta) economia mundial. A proteção social na Alemanha é ainda maior. Países assim dão educação, da maternal à universidade, gratuita e em turno integral. Péssimo exemplo. Boa parte dos franceses quer mudar e pensa em eleger uma mulher presidente da República. Acham que o estado atual não dá suficiente atenção aos problemas sociais.

Não é por acaso que muitos franceses admiram o nosso presidente operário e não poupam termos elogiosos ao Bolsa-Família. A França é mesmo um péssimo exemplo para a nossa direita. Não consegue ser neoliberal. Além disso, a corrupção dá cadeia. O pior mesmo da França é a mídia. Essa é realmente um exemplo nefasto para o Brasil. Imaginem que a mídia francesa costuma defender os direitos sociais (aqui chamados de “privilégios”) e considerar essencial o papel do Estado para a igualdade e equilíbrio sociais. Esses franceses não são sérios. O grande jornal Libération está em crise. O concorrente, Le Monde, clama na sua primeira página pela ajuda e pela salvação do oponente. Sem contar que a crise do Libé é discutida nas suas próprias páginas, inclusive com especulações sobre nomes de possíveis diretores capazes de salvar o jornal. Péssimo exemplo!"

Bush e o Caixote

2006-11-09T13:45:00.000-02:00

A campanha política é tão empolgante aqui no Brasil quanto é nos EUA. Político é tudo igual, só muda o dedinho.

Se liga no gordinho.

O gordinho me lembrou a piada de um garoto que acompanhava um comício.
Era um político sobre um caixote falando paras pessoas numa praça. Lá pelas tantas as pessoas começam a ir embora, e o local fica vazio: apenas o político falando e o garoto olhando. O político, então, elogia o garoto, dizendo que se trata do futuro da nação, e que o país está salvo, pois um menino daquela idade ao invés de estar brincando, está aprendendo com um homem público, blá, blá, blá. O garoto então diz: “Não é isso não, tio. É que eu quero o meu caixote de volta.”

Eu Levo ou Deixo ?!?

2006-11-07T11:24:00.000-02:00

EU LEVO OU DEIXO?

Diz a lenda que Rui Barbosa ao chegar em casa um certo dia ouviu um barulho estranho vindo do seu quintal. Chegando lá, constatou que havia um ladrão tentando levar seus patos de criação. Aproximou-se vagarosamente do indivíduo e, surpreendendo-o ao tentar pular o muro com seus amados patos, disse-lhe:

"Oh, bucéfalo anácrono! Não o interpelo pelo valor intrínseco dos bípedes palmípedes, mas sim pelo ato vil e sorrateiro de profanares o recôndito da minha habitação, levando meus ovíparos à sorrelfa e à socapa.
Se fazes isso por necessidade, transijo; mas se é para zombares da
minha elevada prosopopéia de cidadão digno e honrado, dar-te-ei com minha bengala fosfórica bem no alto da tua sinagoga, e o farei com tal ímpeto que te reduzirei à qüinquagésima potência que o vulgo denomina nada.

E o ladrão, confuso, diz;
"Dotô, eu levo ou deixo os pato?"

Fim

2006-10-31T12:29:00.000-03:00

Voto Nulo

2006-10-30T11:06:00.000-03:00

Eleitor mete a faca em urna eletrônica no Ceará

Um fato bizarro aconteceu em Acopiara, CE, quando um eleitor esfaqueou a urna eletrônica logo após ter sido liberado para a votação pelo presidente da mesa. Em seguida ele fugiu.
Eu só queria saber de quem era a foto que apareceu na tela urna e gerou tanta indignação nele. Será que era o Lula, que não poderá mais culpar o governo anterior, ou era o Alckmin com aquele sorrizinho amarelo de fundo de caixão.
Isso é que é voto nulo. Se a moda pega...

Chapeuzinho Vermelho

2006-10-27T13:24:00.000-03:00

E-mail que anda circulando por aí, e que retrata bem como seria a história de Chapeuzinho Vermelho na mídia atual:

JORNAL NACIONAL
(Willian Bonner): Boa noite. Uma menina chegou a ser devorada por um lobo na noite de ontem..
(Fátima Bernardes):... mas a atuação de um valente caçador evitou uma tragédia!

FANTÁSTICO
(Glória Maria): .. que gracinha, gente. Vocês não vão acreditar mas essa menina linda aqui foi retirada viva da barriga de um lobo, não é mesmo querida?

CIDADE ALERTA
(Datena)... onde é que a gente vai parar, cadê as autoridades? A menina ia para a casa da avózinha a pé ! Não tem transporte público na mata...! E foi devorada viva. Põe na tela! Tem um "link" para a floresta, diretor?

REVISTA CLÁUDIA
Como chegar à casa da vovozinha sem se deixar enganar pelos lobos no caminho.

REVISTA NOVA
Dez maneiras de levar um lobo à loucura.

MARIE-CLAIRE
Na cama com o lobo.

O ESTADO DE S. PAULO
Lobo que devorou Chapeuzinho seria filiado ao PT.

ISTOÉ
Gravações ligam lobo a ex-assessor de Serra.

FOLHA DE S. PAULO
Gravações ligam lobo a ex-assessor de Humberto Costa

VEJA
O DIA DO CHACAL
- Desvendamos a identidade do lobo peludo
- A radiografia da matilha

ESTADO DE MINAS
Chapeuzinho come o lobo enquanto o lenhador vai pra floresta com a vovó.

ZERO HORA
Avó de Chapeuzinho nasceu no RS.

AGORA
Sangue e tragédia na casa da vovó.

CARAS
Chapeuzinho fala a CARAS:
"Até ser devorada, eu não dava valor para muitas coisas da vida. Hoje sou outra pessoa"

PLAYBOY
Veja o que só o lobo viu!

G MAGAZINE
Lenhador mata o lobo e mostra o pau!

O FUXICO
A toca do Lobo era na mata atrás da casa do Marcos Valério

Nova Lei

2006-10-20T13:08:00.000-03:00

" Fica estabelecido que, de agora em diante, o corno vai ser o penúltimo a saber... pois o último será sempre o Lula!"

Campanha Pró-Alckmin

2006-10-18T10:30:00.000-03:00

Faça as contas:

Data da eleição 29/10/06.

Somando:
29 + 10 + 06 = 45

Diminuindo:
29 - 10 - 06 = 13

Parece que o Lula vai de 45.

Aulinha de Direito

2006-10-17T11:54:00.000-03:00

Aula de Direito. O professor chega meia-hora atrasado, como de costume, mas não pede desculpas. Diz que só não chega atrasado quem não tem nada para fazer, e que ele exerce funções relevantes na comunidade gaúcha e brasileira, fazendo parte de associação profissional, associação de classe, diretoria de partido político, diretoria de empresa, além de se divertir dando aula.

(O ator Antônio Fagundes disse certa vez que nunca deixa ninguém esperando, pois fazer esperar é uma prerrogativa do poder e, segundo ele, um homem não deve ter poder sobre outro. Frescuras de artista.)

Voltando à aula, eu noto um adesivo enorme na pasta do professor, com os números 45 em destaque, e os nomes de Geraldo e Yeda. Segue-se o seguinte diálogo:

Eu: - Gostei disso, professor. Do adesivo.
Prof.: - Acontece que tu és um aluno diferenciado, que se preocupa com o futuro teu país.
Eu: - Eu quis dizer que gostei de ver que o sr. assume publicamente um candidato, coisa rara na universidade, mas discordo da sua corrente política.
Prof.: - Pensando bem, talvez tu não sejas tão diferenciado assim.
(Risos da turma)
Eu: - De qualquer forma, é bom ver alguém saindo de cima do muro, nem que seja para cair pro lado errado.
Prof.: - Mas quem me conhece sabe que eu nunca estive em cima do muro. Há muito tempo que eu luto por um Brasil mais moderno e desenvolvido. Veja a Alemanha, por exemplo, ...

Daí começa um discurso que dura aproximadamente 40 minutos, de onde tirei algumas pérolas:

“O Estado não tem que se preocupar com quem não paga imposto, pois são parasitas, carrapatos que sugam do Estado, utilizando escolas, hospitais, transporte, energia elétrica e não contribuem com nada. (...) Não precisamos matar esses inços pois eles se matam sozinhos, bebendo, se drogando, espalhando doenças como quem distribui doces.”

“O Estado vive do tributo, por isso ele deve trabalhar pra quem gera tributo.”

“Se não existissem empresas públicas, escolas estaduais, postinhos de saúde, os tributos seriam mais baratos para a população, que teria seu nível de vida elevado.”

“Grandes empresas não precisam pagar imposto, pois geram empregos. Elas já fazem um bem ao estado, não precisam fazer outro.”

“O Banrisul e a Corsan já deveriam ter sido privatizados há muito tempo. Só não se diz isso por que a população não entende que uma empresa particular possa oferecer serviços de qualidade por um valor acessível. Jornalistas também não entendem nada de administração pública e só falam besteiras. Por isso é que não se pode assumir a modernização dos serviços públicos assim, em época de eleição.”

No final eu entendi por que o exemplo da Alemanha. Adolf Hitler deve ter medo de esbarrar com esse cara no inferno.

Até os australianos sabem!

2006-10-13T12:11:00.000-03:00

Retirado da página NovaE

Você sabe quem é o culpado pelas mortes em São Paulo? O PCC? A polícia?
Você ainda não sabe? Até os australianos já sabem...

"O Alckmin e a mídia só tratam dos próprios interesses. Vídeo revela face oculta do candidato dp PSDB/PFL/OPUS DEI, em relação à carnificina em maio de 2006, quando 492 pessoas foram mortas por armas de fogo no estado de São Paulo. Os laudos de muitos nunca foram divulgados, porém sabe-se que a maioria não tinha antecedentes criminais, e eram negros ou pardos, e pobres.

Documentário "Mean Streets of São Paulo" realizado pela Produção do Programa Dateline, do canal SBS da Austrália, que causou comoção naquele país – quem é o verdadeiro culpado?"

Campanha Anti-Lula?!?

2006-10-12T11:52:00.000-03:00

Texto recebido por e-mail.

FAZER PARTE DE CAMPANHA ANTI-PT E ANTI-LULA?

"Acredito que somente uma pessoa que nada aprendeu, não muda suas opiniões. Passei a vida toda lutando contra a Ditadura Militar e políticos da Arena; PDS; PFL; PSDB. Vivi a era FHC e vi o país ser posto à venda.
Vi mais de 100 empresas públicas serem privatizadas, sem que o produto da venda tenha sido utilizado em favor do País. Fiquei 08 anos sem nenhum centavo de reajuste salarial. Vi colegas de trabalho, concursados, serem demitidos, através do malsinado RH 008. Vi todo o processo de desmonte da Caixa para a privatização.
Vi dezenas e dezenas de CPIs serem abortadas a custa de muita grana. Vi o Procurador Geral da União ser chamado de Engavetador Geral da União. Vi a Polícia Federal de mãos amarradas.
Vi o FMI mandando e desmandando e os Governos dizendo amém. Vi um país que gerou apenas 8 mil empregos mensais durante 08 longos anos. Vi trabalhadores escravos. Vi e vivi. Participei de dezenas de passeatas.
Vi o "pensamento único" do PSDB calando jornais, rádios e TVs. Vi o Banco Central "doando" milhões de dólares para os banqueiros falidos salvarem suas peles. Vi milhares de micros e pequenas empresas fechando suas portas para dar lugar aos importados pela paridade do dólar. Vi o escândalo do SIVAM.

Agora que o Brasil gera mais de 100 mil empregos mensais; Que as indústrias batem recordes de produção; Que o comércio bate recordes de venda; Que o país bate recordes de exportações; Que dispensamos a tutela do FMI; Que o BB contrata milhares de novos empregados concursados; Que estamos entrando em período de deflação;
Que 09 milhões de famílias são atendidas pelos programas sociais do Governo; Que a agricultura familiar está tendo acesso ao crédito e de fato sendo valorizada; Que as pequenas e micros empresas voltam a abrir portas; Que a Polícia Federal atua sem amarras e desbarata uma quadrilha atrás da outra, como nunca em toda a sua história;
Que a fiscalização da Receita Federal está fazendo as grandes empresas e bancos recolherem impostos (tanto que a Receita Federal também bate recordes de arrecadação);
Que o Ministério do Trabalho fiscaliza as empresas (o FGTS também bate recordes históricos de arrecadação) e está erradicando o trabalho escravo no campo.
Agora vem alguém me pedir para ir às ruas contra LULA e o governo popular???!!! Meu amigo: TÔ FORA!!!!!

Estou pronto para ir às ruas pedir investigação de quaisquer atos de corrupção praticados por quem quer que seja. Que a Polícia Federal, O Ministério Público Federal e outras instituições sérias investiguem com total isenção, e que a Justiça puna exemplarmente todo aquele que tenha praticado irregularidade.
Fazer o jogo e servir de instrumento de pessoas como ACM, Bornhausen, FHC, Serra, Alckmin, Arthur Virgílio, Álvaro Dias, Jeffersons da vida e outros, que todos sabemos bem quem são, JAMAIS!

TALVEZ NÃO TENHAMOS OPÇÃO DE VOTAR, POIS A CONFUSÃO FOI INSTALADA EM NOSSAS CABEÇAS. MAIS VIVEMOS OITO ANOS TEMENDO A LOUCURAS DE FHC E SUA CORJA, PREFIRO ME ARRISCAR NOVAMENTE COM O LULA DO QUE ENTREGAR O RESTO DO BRASIL PARA ELES (PSDB)."

Milton Zaminato (Prof. de Física da UNB)

Joãozinho

2006-10-11T16:27:00.000-03:00

Joãozinho aproximou-se da professora e disse:
-Professora, lá em casa nasceram oito cachorrinhos e todos eles são do PT.
E a professora disse:
-Que bom Joãozinho, amanhã o Presidente Lula virá à escola e você poderá dizer isso para ele, pois certamente ele ficará muito contente. No dia seguinte, após a chegada do Presidente Lula, a professora chama Joãozinho e diz:
-Conte Joãozinho para o Presidente o que você me disse!
E o Joãozinho:
-Presidente, lá em casa nasceram oito cachorrinhos e quatro são do PT.
E a professora...
-Mas, não eram todos os oito do PT, Joãozinho?
-Eram ontem professora, mas quatro já abriram os olhinhos.

Prazer, Yeda.

2006-10-05T09:47:00.000-03:00

Você conhece Yeda Crusius?

PRIVATIZAÇÃO, CALOTE, DESEMPREGO, ARROGÂNCIA
YEDA NÃO É O NOVO. É TUDO ISSO, DE NOVO...
Saiba exatamente quem é a paulista Yeda, a falsa gaúcha que não honra a política, vota contra os trabalhadores, extingue direitos, abandona aliados e paga funcionários com cheque sem fundo. Que novidade pode representar uma mulher que esteve nos governos de Collares, de Britto, de FHC e de Rigotto?

O NOVO JEITO DE DAR CALOTE
É fácil saber a verdade sobre o novo jeito de governar que Yeda tanto alardeia. Basta analisar como ela administrou sua própria campanha. Deu cheque sem fundo, prometeu pagar e não pagou na data, forçou sua própria equipe a fazer greve e quando o publicitário dela desabafou na imprensa, chamou-o de marqueteirozinho. Imagina como ela vai tratar os professores, os brigadianos e o quadro geral do funcionalismo quando eles reclamarem dos baixos salários.

GOVERNOU MAL E TRAIU OS ALIADOS E OS GAÚCHOS
Aqui no Estado, Yeda traiu os próprios companheiros da coligação que elegeu Rigotto. Seu partido esteve durante três anos e meio no governo do Estado com o cargo de vice-governador e ocupando secretarias e CCs. Seus deputados na Assembléia Legislativa aprovaram o aumento do custo da luz, gasolina e telefones e cortaram recursos para saúde, educação e segurança. Além disso, arrocharam os salários dos servidores públicos e dos trabalhadores gaúchos, quando rejeitaram o aumento dos professores e do Piso Regional Salarial.

RACISTA E PRECONCEITUOSA
Protegida pela mídia gaúcha, a paulista Yeda Crusius esbanja preconceito e arrogância. Em debate na TV Pampa, debochou dos negros e das religiões de origem africana, dizendo que "vela se acende em qualquer esquina", em resposta a uma pergunta de Collares.

VENDILHONA
Você já imaginou o Rio Grande sem o Banrisul? Sem a Corsan e sem o que resta da CEEE? Pois é isto que pode acontecer se candidatura de Yeda Crusius se consolidar. O vice dela é Paulo Feijó, o homem que defende o Estado mínimo. Defende a venda do que restou do patrimônio público gaúcho e o repasse e serviços básicos como segurança, saúde e educação para empresas privadas que só visam lucro.

MENSALÃO, APAGÃO E SANGUESSUGA
Yeda já demonstrou que não é confiável. Foi no partido dela que nasceu o Mensalão. Foi o partido dela que, quando esteve o comando do Brasil, mais comprou ambulâncias da máfia das sanguessugas. Os tucanos liquidaram o país, venderam até o subsolo (Vale do Rio Doce), causaram o apagão e provocaram maior desemprego de nossa história. Quando tudo isso aconteceu, Yeda estava lá, ao lado FHC.

COMO VOTOU A DEPUTADA DA ELITE
-A favor da restrição do acesso dos trabalhadores à Justiça do trabalho, favorecendo as empresas;
-A favor da privatização da previdência;
-A favor da diminuição do prazo para reclamação dos direitos dos trabalhadores rurais;
-A favor do pagamento prioritário de juros em detrimento de gastos com saúde, segurança, educação e de pessoal;
-A favor do enfraquecimento da CLT (lei que garante os direitos dos trabalhadores);
-A favor da diminuição de até 30% dos salários dos servidores que passaram para a inatividade;
-Não apareceu para votar contra o empreguismo de parentes no serviço público;
-Não apareceu para votar na recomposição das perdas salariais dos aposentados e pensionistas desde 1991;

Agora você conhece a Yeda.

O PT e a Compensação Divina

2006-09-29T09:43:00.000-03:00

Piada que recebi por e-mail de um amigo.

Compensação Divina:

Quando Deus fez o mundo, para que os homens prosperassem decidiu dar-lhes duas virtudes.
Assim, aos Suíços os fez organizados e respeitosos da lei;
Aos Ingleses, corajosos e estudiosos;
Aos Japoneses, trabalhadores e disciplinados;
Aos Italianos, alegres e românticos;
Aos Franceses, cultos e finos;
Porém, quando chegou a vez dos Brasileiros,disse então ao anjo que escrevia em uma planilha:
Estes vão ser inteligentes, honestos e petistas!
O anjo anotou, mas logo em seguida, cheio de humildade e de medo,
indagou:
- Senhor, a todos os povos do mundo foram dadas duas virtudes, porem, aos brasileiros, foram dadas três! Isto não os fará soberbos em relação aos outros povos da Terra?
- Muito bem observado anjo bom! Exclamou Deus. Isto é verdade! Façamos então uma correção! De agora em diante, os brasileiros, povo do meu coração, manterão estas
três virtudes, mas nenhum deles poderá utilizar mais de duas simultaneamente!
Assim quem for petista e honesto não pode ser inteligente;
O que for petista e inteligente não pode ser honesto;
E o que for inteligente e honesto NÃO PODE SER PETISTA.
Palavras do Senhor. Amém.

Lula e Alckmin

2006-09-21T11:53:00.000-03:00

Informativo Caros Amigos, nº 261, de 20 de setembro de 2006.

Os banqueiros sabem o que querem Lula e Alckmin

Por Gilberto Maringoni

Na edição anterior, este espaço foi ocupado por uma crônica com o sugestivo título "Afinal, o que quer essa mulher?" A mulher referida é a senadora Heloísa Helena. O texto desancava pesadamente a candidata à presidência da República pelo PSOL.
A pergunta é das mais pertinentes numa campanha eleitoral em que praticamente não há contornos programáticos definidos entre os dois postulantes à frente das pesquisas de intenção de voto. A questão não caberia se os sujeitos da oração fossem o presidente Lula (PT) ou o ex-governador Geraldo Alckmin (PSDB-PFL).
Não há nada mais previsível do que suas campanhas. Quem diz isso – vejam só! – é o banqueiro Olavo Setúbal, em entrevista à Folha de S. Paulo, em 31 de agosto último. Vamos a um trecho dela:
"Folha - Se ele ou o Alckmin for eleito, para o senhor tanto faz?
Setúbal - Não tem diferença do ponto de vista do modelo econômico. Eu acho que a eleição do Lula ou do Alckmin é igual.
Folha - Os dois são a mesma coisa?
Setúbal - Os dois são conservadores. Cada presidente tem suas prioridades, mas dentro do mesmo leque de premissas econômicas. Acho que o Lula vai conservar a premissa da linha de superávit primário, de metas de inflação e tudo o mais. São evoluções que estão consolidadas no Brasil e serão mantidas por qualquer presidente.”
Setúbal parece ter atendido a um apelo do próprio presidente Lula. Num rasgo de sinceridade, ele fez a seguinte declaração durante a inauguração de seu comitê eleitoral em Brasília, um mês antes: "Banqueiro não tinha porque estar contra o governo, por que os bancos ganharam muito dinheiro... Então, não tinham por que estar com tanta raiva e preconceito".
Estamos em meio a uma disputa eleitoral que encurta horizontes, amesquinha estratégias e transforma qualquer projeto de longo prazo em metas para 1º de outubro. Setúbal mostra que estamos diante da mais insossa e enfadonha campanha dos últimos anos.
Há uma razão básica para isso. Qualquer um que se dê ao trabalho de examinar as propostas econômicas do PT e do PSDB encontrará poucas diferenças reais entre elas. Os marqueteiros podem dourar a pílula e fazer a redação em estilos diferentes. Mas a essência das duas postulações tem como meta prosseguir com o ajuste fiscal, realizar mudanças constitucionais que desonerem o capital e penalizem o trabalho – como uma terceira reforma da Previdência, pretendida pelos dois candidatos – e manter cada vez mais as decisões do Estado nas mãos de interesses privados.
Estamos diante de duas vertentes do modelo neoliberal, uma mais à esquerda e outra mais à direita. Nenhuma delas visa melhorar a vida de nosso povo de forma duradoura. Uma tem uma bolsa-escola um pouco melhor, reajusta um pouco mais o salário mínimo, mas não se distancia do modelo herdado. Outra abusa do palavreado oco do "choque de gestão". Mesmo a política externa atual – área em que o governo Lula se sai um pouco melhor – apresenta problemas. Ela é ambígua. Há uma solidariedade a Hugo Chávez, dada apenas após o referendo revogatório em que se sagrou vitorioso em 2004 e um comportamento de dupla face em relação à Bolívia. Enquanto a diplomacia brasileira apresenta uma conduta louvável, a Petrobrás, pressionada por seus acionistas privados, busca endurecer o jogo com o governo Evo Morales. Não se pode esquecer também da falta de apoio à moratória argentina, em 2003, do envio de tropas brasileiras ao Haiti ou da abstenção em relação a Cuba, em duas oportunidades, quando uma comissão da ONU buscou condenar a Ilha por supostas violações de direitos humanos.
Se acharmos isso coisa pouca, olhemos para as manchetes da semana. Somente no mês de agosto, por conta da estratosférica taxa de juros, a dívida pública cresceu 25,08 bilhões de reais, três vezes mais do que é gasto em todos os programas sociais num ano. Quase metade dos jovens entre 16 e 24 anos está desempregada. A Volkswagen impõe uma chantagem ao país e inicia a demissão de 3.600 trabalhadores e nada acontece. E o país segue pelo caminho do baixo crescimento econômico, maior apenas que o do Haiti, um país mergulhado em guerra civil.
Vivemos tempos complicados para a esquerda brasileira. A eleição de Lula, em vez de potencializar debates, liberar forças sociais represadas e dar curso a transformações ainda que tímidas na estrutura social e econômica brasileira, teve efeito inverso. O presidente absorveu a formidável energia política dos 53 milhões de votos dados em outubro de 2002 – que misturavam apoio a uma pregação mudancista de 25 anos e um repúdio ao governo FHC – e transformou-a em impulso continuísta.
Com isso, semeou confusão e desalento entre a esquerda e o movimento popular e transformou-se numa providencial tábua de salvação para as classes dominantes – em especial, o setor financeiro – que viu seus representantes políticos serem repudiados nas urnas há quatro anos.
Alckmin, por sua vez, é a direita com cara de bom moço. Suas marcas principais são 69 CPIs abafadas na Assembléia Legislativa, o prosseguimento das privatizações e o descontrole na área de segurança pública e de direitos humanos.
Escolher entre Lula e Alckmin significa ter de optar entre o ruim e o muito ruim.
Assim, já se sabe o que o petismo e o tucanato querem. Voltemos à pergunta do artigo mencionado no início: "Afinal, o que quer essa mulher?" A resposta é simples: quer um Brasil onde o povo não seja apenas um detalhe.

Gilberto Maringoni é jornalista, autor de A Venezuela que se Inventa - Poder, Petróleo e Intriga nos Tempos de Chávez e coordenador da campanha de Plínio de Arruda Sampaio (PSOL-PSTU-PCB) ao governo de São Paulo.

Frase do dia

2006-09-20T12:00:00.000-03:00

Circula pela internet a frase abaixo. Em época de tensão pré-eleitoral, vale a brincadeira.

QUE BOM SERIA SE APENAS UM DEPUTADO PEGASSE FEBRE AFTOSA.
ASSIM, TODO REBANHO TERIA QUE SER SACRIFICADO.

Carta ao Povo Brasileiro

2006-09-18T10:44:00.000-03:00

Dia desse eu citei Nelson Rodrigues, falando que o que atrapalha o Brasil é o brasileiro. Pois bem, chegou a hora de a gente mudar essa imagem, e tomarmos uma atitude que pode mudar de forma positiva o futuro de todos nós. Abaixo está uma Carta Aberta ao Povo Brasileiro, assinado por algumas personalidades públicas e intelectuais. Eu também assino embaixo do que eles escreveram.

Por que Heloísa Helena

Nossa existência, como Nação soberana e sociedade organizada, está em perigo. Há 25 anos a renda nacional por habitante parou de progredir. Uma geração inteira nunca viu o Brasil se desenvolver. Cerca de 65% dos nossos jovens, entre 14 e 24 anos, não estudam nem trabalham. O crime organizado avança. Não podemos perder mais tempo.
O PSDB governou o Brasil durante oito anos e agravou a crise brasileira.
O PT não teve coragem para mudar.
Entre janeiro de 2003, quando tomou posse, e junho de 2006 o governo Lula destinou R$ 530 bilhões para remunerar especuladores financeiros, discretamente, enquanto usou R$ 30 bilhões no Programa Bolsa Família, tão divulgado.
A grande maioria dos políticos, no exercício de mandatos, foi cúmplice disso.
A senadora Heloísa Helena foi exceção.
Por defender os compromissos que havia assumido em campanha, foi expulsa injustamente do PT. Mas soube reagir. Em poucos meses, percorrendo o Brasil, sem financiamentos suspeitos, sem cabos eleitorais remunerados, sem apoio dos grandes meios de comunicação, ajudou a recolher nas ruas 500 mil assinaturas de cidadãos e cidadãs, necessárias para legalizar o Partido do Socialismo e Liberdade (P-SOL).
A trajetória de Heloísa nos comove. Sua campanha nos reanima. Permite que reencontremos valores que desapareceram da política brasileira, como simplicidade, honestidade e verdade.
Heloísa Helena não mente, não rouba e não trai.
Tem apoio de militantes idealistas, de intelectuais honestos, de cidadãos conscientes.
Não vote contra o Brasil nem anule seu voto. Ajude essa grande brasileira - mãe, enfermeira, professora universitária, senadora - a cumprir a sua missão, que também é a nossa. A missão de resgatar o nosso orgulho de ser brasileiros e construir o país dos nossos sonhos.
Entre na campanha como for possível. Reúna os amigos. Converse com todos, em casa, no trabalho, nas ruas. Some-se a nós.
Ajude-nos a ajudar o Brasil, é tudo o que pedimos. Cada novo voto conquistado nos aproxima da hora da virada.

Afonso Arinos de Melo Franco, jurista;
Aziz Ab'Sáber, geógrafo;
Carlos Lessa, economista;
Carlos Nelson Coutinho, cientista político;
Chico de Oliveira, sociólogo;
Dom Tomás Balduíno, bispo católico;
Francisco Foot Hardman, historiador;
Guilherme Arantes, músico;
Hélio Bicudo, jurista;
Leandro Konder, filósofo;
Leda Paulani, economista;
Ledo Ivo, acadêmico;
Maria Sylvia de Carvalho Franco, filósofa;
Otilia Arantes, filósofa;
Paulo Arantes, filósofo;
Reinaldo Gonçalves, economista;
Ricardo Antunes, sociólogo;
Roberto Romano, filósofo;
Romualdo Portela, pedagogo;
Vital Farias, músico;
Ziraldo, cartunista.

Fraude nas Urnas Eletrônicas

2006-09-13T09:46:00.000-03:00

Faz muito tempo que o TSE (e o povo brasileiro) se vangloria das nossas eleições, pois somos o único país do mundo que adota o sistema de urnas eletrônicas, o que possibilita um voto mais ágil e seguro, e o resultado sai em poucas horas. Mas eu sempre desconfiei desse sistema. Não que eu não acredite nas invenções dos brasileiros. Até que nós sempre fomos muito criativos. Acontece que nunca engoli essa história de que países muito mais desenvolvidos que o nosso não conseguiam adotar a urna eletrônica. Sempre me vem a mente a imagem do japonês.
O japonês é um cara que coloca tecnologia em tudo que pode, em prol do conforto. Eles produzem melancias quadradas que encaixam perfeitamente na geladeira. Criam hortas suspensas, com sistema auto-irrigável, que não ocupam lugar em casa. Criaram o controle-remoto, apostaram no relógio digital, inventaram o sistema de fitas VHS (e o CD, DVD, etc). Celular, satélite, aparelhos de som, TV, computador, enfim, tudo. Tu inventa algo e lá vem o japonês aperfeiçoando. Dizem que não existe nada mais eficiente do que um japonês numa lavoura de tomates.
Aí vem alguém e diz que o governo japonês não consegue implantar o sistema de urnas eletrônicas, e que só o Brasil consegue esse feito. Nem Japão, nem EUA, nem Dinamarca, nem Finlândia. Ninguém, só o Brasil consegue.
Uma vez eu assisti a uma palestra em que um japonês (sempre eles) dizia que não se podia confiar em nada eletrônico, pois eram facilmente manipulável e não deixavam rastros. O japa garantia que, com um simples disquete, alguém poderia programar a urna para, a cada três votos em um candidato, transferir um para outro candidato, por exemplo. Ao término do dia o programa se apaga e ninguém fica sabendo. Ah, com a urna eletrônica não existe recontagem de votos.
Certa vez um candidato amigo meu ficou chateado por que eu não votei nele. Perguntei como ele sabia que eu não tinha votado nele, e ele me mostrou duas listas que continham, em uma, todos os eleitores que tinham votado na minha seção eleitoral, e na outra, todos os votos (voto a voto). Detalhe, as listas estavam em ordem de votação. Era só colocar as duas lado a lado, e se saberia quem votou em quem. Isso é voto secreto?
A pouco tempo foi ao ar uma reportagem da Rede Bandeirantes questionando as eleições na cidade de Guarulhos. Minhas suspeitas têm fundamento.
Pois bem, acesse o link abaixo, assista a matéria da Band e tirem suas próprias conclusões. Eu já tirei as minhas.
http://www.youtube.com/watch?v=AY6nefQTf5A

Nossos Representantes

2006-08-29T11:08:00.000-03:00

Eu já divulguei aqui o endereço da Transparência Brasil, onde se pode analisar o currículo de falcatruas dos candidatos a Deputados Federais. Só pra lembrara aos gaúchos, deixo os nomes dos nossos representantes que ainda são candidatos, seus respectivos partidos e suas “Ações Parlamentares”.

DARCÍSIO PERONDI - PMDB - Improbidade Administrativa;
EDIR DE OLIVEIRA - PTB - Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias);
ELISEU PADILHA - PMDB - Corrupção Passiva;
PAULO JOSÉ GOUVEIA - PL - Porte Ilegal de Arma;
ÉRICO RIBEIRO - PP - Crime Contra a Ordem Tributária e Apropriação Indébita.

Para Refletirmos um Pouco

2006-08-23T10:21:00.000-03:00

Diamantina, interior de Minas, 1914.
O jovem Juscelino Kubitschek, de 12 anos, ganha seu primeiro par de sapato. Passou fome. Jurou estudar e ser alguém. Com inúmeras dificuldades, concluiu Medicina e se especializou em Paris. Como presidente, modernizou o Brasil. Legou um rol impressionante de obras; humilde e obstinado, era e ainda é querido por todos até hoje.

Brasília, 2003.
Lula assume a presidência. Arrogante, se vangloria de não ter estudado. Acha bobagem falar inglês. "Tenho diploma da vida", afirma. E para ele basta. Meses depois, diz que ler é um hábito chato. Exemplo para estudantes e trabalhadores...

Londres, 1940.
Os bombardeios são diários, e uma invasão aeronaval nazista é iminente. O primeiro-ministro W. Churchill pede ao rei George VI que vá para o Canadá. Tranqüilo, o rei avisa que não vai. Churchill insiste: então que, ao menos, vá a rainha com as filhas. Elas não aceitam e a filha mais velha entra no exército britânico; como tenente-enfermeira, sua função é recolher feridos em meio aos bombardeios. Hoje ela é a rainha Elizabeth II.

Brasília, 2005.
A primeira-dama Marisa Letícia requer cidadania italiana - e consegue. Explica, ingenuamente, que quer "um futuro melhor para seus filhos...".

Washington, 1974.
A imprensa americana descobre que o presidente Richard Nixon está envolvido até o pescoço no caso Watergate. Ele nega, mas jornais e Congresso o encostam contra a parede, e ele acaba confessando. Renuncia nesse mesmo ano, pedindo desculpas ao povo.

Brasília, 2005.
Flagrado no maior escândalo de corrupção da história do País, e tentando disfarçar o desvio de dinheiro público em caixa 2, Lula é instado a se explicar. Ante as muitas provas, Lula repete o "eu não sabia de nada!", e ainda acusa a imprensa de persegui-lo, posando como vítima. Disse que foi "traído...", mas não conta por quem.

Londres, 2001.
O filho mais velho do primeiro-ministro Tony Blair é detido, embriagado, pela polícia. Sem saber quem ele é, avisam que vão ligar para seu pai buscá-lo. Com medo de envolver o pai num escândalo, o adolescente dá um nome falso. A polícia descobre e chama Blair, que vai sozinho à delegacia buscar o filho, numa madrugada chuvosa. Pediu desculpas ao povo pelos erros do filho.

Brasília, 2005.
O filho mais velho de Lula, o Fábio Luis Lula da Silva, é descoberto recebendo R$ 5 milhões de uma empresa financiada com dinheiro público. Alega que recebeu a fortuna vendendo sua empresa Gamecorp, de fundo de quintal, que não valia nem um décimo disso. O pai, raivoso, o defende e diz que não admite que envolvam seu filhinho mimado nessa "sujeira". Qual sujeira?

Nova Délhi, 2003.
O primeiro-ministro indiano pretende comprar um avião novo para suas viagens. Adquire um excelente, brasileiríssimo EMB 195, da Embraer, por US$ 10 milhões.

Brasília, 2003.
Lula quer um avião novo para a presidência. Fabricado no Brasil não serve. Como todo novo-rico quer um dos caros, de um consórcio anglo-alemão. Gasta US$ 57 milhões e manda decorar a aeronave de luxo nos EUA.

"O que atrapalha o brasileiro é o próprio brasileiro. Que formidável seria o Brasil se o brasileiro gostasse do brasileiro". Nelson Rodrigues

Nós merecemos os governantes que temos?
O que fizemos e o que faremos?
Outobro está chegando, e cabe a cada um de nós mudarmos esta situação.
O povo brasileiro é o único responsável pelo que acontece no Brasil.

Princípio da Motivação

2006-08-22T08:48:00.000-03:00

Decisão judicial da comarca de Palmas-TO

"A Escola Nacional de Magistratura incluiu, em 30/6, em seu banco de sentenças, o despacho pouco comum do juiz Rafael Gonçalves de Paula, da 3ª Vara Criminal da Comarca de Palmas, em Tocantins. A entidade considerou de bom senso a decisão de seu associado, mandando soltar Saul Rodrigues Rocha e Hagamenon Rodrigues Rocha, detidos sob acusação de furtarem duas melancias:
DECISÃO
Trata-se de auto de prisão em flagrante de Saul Rodrigues Rocha e Hagamenon Rodrigues Rocha, que foram detidos em virtude do suposto furto de duas (2) melancias. Instado a se manifestar, o Sr. Promotor de Justiça opinou pela manutenção dos indiciados na prisão.Para conceder a liberdade aos indiciados, eu poderia invocar inúmeros fundamentos: os ensinamentos de Jesus Cristo, Buda e Ghandi, o Direito Natural, o princípio da insignificância ou bagatela, o princípio da intervenção mínima, os princípios do chamado Direito alternativo, o furto famélico, a injustiça da prisão de um lavrador e de um auxiliar de serviços gerais em contraposição à liberdade dos engravatados e dos políticos do mensalão deste governo, que sonegam milhões dos cofres públicos, o risco de se colocar os indiciados na Universidade do Crime (o sistema penitenciário nacional)...Poderia sustentar que duas melancias não enriquecem nem empobrecem ninguém. Poderia aproveitar para fazer um discurso contra a situação econômica brasileira,que mantém 95% da população sobrevivendo com o mínimo necessário apesar da promessa deste presidente que muito fala, nada sabe e pouco faz.Poderia brandir minha ira contra os neo-liberais, o consenso de Washington, a cartilha demagógica da esquerda, a utopia do socialismo, a colonização européia, .... Poderia dizer que George Bush joga bilhões de dólares em bombas na cabeça dos iraquianos, enquanto bilhões de seres humanos passam fome pela Terra - e aí, cadê a Justiça nesse mundo? Poderia mesmo admitir minha mediocridade por não saber argumentar diante de tamanha obviedade. Tantas são as possibilidades que ousarei agir em total desprezo às normas técnicas: não vou apontar nenhum desses fundamentos como razão de decidir. Simplesmente mandarei soltar os indiciados. Quem quiser que escolha o motivo. Expeçam-se os alvarás. Intimem-se."
Rafael Gonçalves de Paula
Juiz de Direito

Perfil de Candidatos

2006-08-18T12:50:00.000-03:00

A Transparência Brasil colocou em sua página um serviço que pode ser muito útil nessa época de eleição. Acessando http://perfil.transparencia.org.br/ se tem informações de candidatos à Câmara Federal. Só estão disponíveis os candidatos que buscam a reelaição e os que ocuparam função pública relevante.
Há mensão sobre corrupção, mensalão, sanguessugas, anões e outros bichos.
Se você já tem candidato, vale a pena dar uma olhada no perfil, pra ver como foi o comportamento dele nos últimos tempos.
Boa pesquisa.

Gasolina

2006-08-07T16:47:00.000-03:00

Composição do preço gasolina (em reais) :

Gasolina "A" 800ml (pura, vendida pela Petrobrás) = R$ 0,80
Álcool anidro 200 ml (20% misturado à gasolina) = R$ 0,24
TOTAL = R$ 1,04 / Litro
+
CIDE - PIS/COFINS (Imposto Federal) = R$ 0,44
ICMS (Imposto Estadual) = R$ 0,64
TOTAL DE IMPOSTOS (104% do Preço Bruto) = R$ 1,08
TOTAL (CUSTO + IMPOSTOS) = R$ 2,12
+
LUCRO DA DISTRIBUIDORA (Média por Litro) = R$ 0,08
FRETE (Média por Litro) = R$ 0,02
LUCRO DO POSTO (Média por Litro) = R$ 0,25

FINALIZANDO:
VALOR NA BOMBA COM IMPOSTOS = R$ 2,47
VALOR NA BOMBA SEM IMPOSTOS = R$ 1,39

Portanto, se você consome 200 litros de gasolina por mês, o bolo fica dividido assim:

DONO DO CARRO (otário 01- Você, no caso...) GASTA: R$ 494,00
DONO DO POSTO (otário 02) GANHA: R$ 50,00
DONO DO CAMINHÃO (otário 03) GANHA: R$ 4,00
PETROBRÁS (gente que rala...) GANHA: R$ 16,00
GOVERNO (nem um pouco otário...) GANHA: R$ 216,00

Deveríamos comemorar a "auto-suficiência" em roubo também. Nós produzimos em casa nossos próprios corruptos... o dinheiro que o Estado e a União arrecadam deveria servir para arrumar nossas estradas, e não para operações tapa-buracos fajutas como estamos vendo por aí. E com tanto dinheiro arrecadado, para quê pedágio?!?

E tem gente preocupada com a meia do Roberto Carlos.

Máquina Pega-Ladrão

2006-07-28T15:11:00.000-03:00

Piadinha em tempos de crise...

Nos EUA fabricaram uma maquina que pega ladrões.
Testaram em New York, e em 5 minutos a máquina apanhou 1.500 ladrões.
Levaram pra China. Em 3 minutos apanhou 3.500.
Na África do Sul pegou 6.000 ladrões em apenas 2 minutos.
Trouxeram para o Brasil e levaram a máquina para o Congresso Nacional...
Em 1 minuto, ROUBARAM A MÁQUINA !!! (imagina se fosse uma ambulância)

Inclusão Social

2006-06-21T20:18:00.000-03:00

Inclusão social: Estado brasileiro fez clara opção pelos mais pobres, diz FGV.

Uma das principais conclusões tiradas do estudo "O Crescimento Pró-Pobre: o Paradoxo Brasileiro", divulgado ontem (8) pela Fundação Getúlio Vargas (FGV), é a de que o Estado brasileiro fez uma clara opção pelos mais pobres, com o objetivo de melhorar as condições de vida dessa população.
Com isso, segundo o economista Marcelo Néri, chefe do Centro de Políticas Sociais da FGV, "o governo está reescrevendo a história do país". Ele explicou que o Estado brasileiro começou a gastar mais em programas sociais e isso explica o aumento da renda dos mais pobres e também a redução das desigualdades verificadas com mais intensidade nos últimos três anos.
O estudo foi elaborado pela FGV em conjunto com pesquisadores da Organização das Nações Unidas (ONU), com base em dados da Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios (Pnad) do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE).
A pesquisa mostrou que a adoção de políticas públicas e os reajustes dos benefícios pagos pela Previdência Social vêm produzindo "uma brutal redução" nas desigualdades sociais no Brasil. Segundo Néri, essa conjunção de fatores fez com que a desigualdade social no Brasil atingisse em 2004 o seu menor nível desde o Censo realizado em 1960.
O estudo indica que o país vem avançando desde o início da década na redução das desigualdades entre pobres e ricos. E uma das constatações é a de que no período de 2001 a 2004 a renda total do brasileiro caiu 1,35% ao ano – entre as classes menos favorecidas, no entanto, a renda cresceu 3,07%.
Considerando apenas o ano de 2004, enquanto a renda média do brasileiro cresceu 3,6%, a dos mais pobres chegou a aumentar em 14,1%. A situação, para Marcelo Néri, é até certo ponto paradoxal, "na medida em que o grosso do bolo caiu, mas o bolo dos pobres continuou crescendo".
Ele acrescentou: "É como se os pobres vivessem na China, país com elevadas taxas de crescimento econômico, e o resto dos brasileiros continuasse morando em um país cuja economia se encontra estagnada - e a renda, em queda". Na análise do economista, essa década ficará marcada como a da redução das desigualdades, enquanto a de 1990 foi marcada "pela erradicação dos índices crônicos de inflação e pela conquista da universalização do ensino fundamental". Ele ressaltou ainda que "no Brasil a desigualdade de renda quase não mudou ao longo dos últimos 30 anos".
E destacou o ano de 2004 como "espetacular do ponto de vista da distribuição de renda, um ano atípico na história do país, e hoje em dia o nível de desigualdade brasileira é o mais baixo das séries históricas".

Fonte: Fundação Getúlio Vargas e PT. Obrigado, Valdecir Carlos.

Sonho Brasileiro

2006-06-07T20:25:00.000-03:00

Finalmente o povo desse país tomou vergonha na cara, se revoltou e invadiu o congresso, fazendo pressão para que seus direitos fossem atendidos. Cerca de 1.300 integrantes do MLST foram ontem até o congresso para entregar uma carta com reivindicações.
Só para explicar, o MLST não faz parte do MST, ao contrário do que vem sendo divulgado pela mídia.
O protesto ocorreu do lado de fora do prédio, e alguns líderes do movimento entraram para entregar a carta para os deputados. Enquanto a carta estava sendo entregue, houve agressões por parte dos seguranças da casa sobre os manifestantes, que invadiram o prédio e depredaram tudo o que viam pela frente.
Pena não terem dado de cara pelos corredores com José Sarney, Ney Suassuna, Ângela Guadagnin, Inocêncio Oliveira e tantos outros nomes nefastos que emporcalham o nosso Brasil e não caberiam aqui. Seria bonito de ver esses congressistas correndo para se esconderem no banheiro com medo de encarar o povo olho-no-olho.
Mas aqui fica o recado: corre, Sarney, pois o povo está acordando. Corre, Suassuna, pois nós queremos o dinheiro das ambulâncias de volta. Corre, Guadagnin, senão tu vai dançar de verdade. Corre, Inocêncio, pois se te pegam, vais dormir algemado que nem os pobres trabalhadores escravos de tuas fazendas. Corram, Sandro Mabel, Romeu Queiróz, Roberto Brant, Professor Luizinho, Pedro Henry, Valdemar Santos e João Magno. Vocês foram absolvidos pelo congresso, mas foram condenados pela povo e pagarão bem caro quando ‘pegarem’ vocês.
Voltando ao assunto do quebra-quebra no congresso, mais uma vez o contribuinte é que vai pagar a conta.
Mais de 500 manifestantes foram detidos e 42 menores estão na Delegacia da Criança e do Adolescente. Os detidos passaram a madrugada sendo interrogados e podem ser autuados por lesão corporal, tentativa de homicídio e danos ao patrimônio público.
Na carta, a coordenação do MLST diz que estava ali “afirmando a cidadania popular, que nada mais é do que o povo organizado exercendo o seu livre direito à democracia participativa, desempenhando o papel de protagonista direto das transformações políticas e econômicas e sociais". E acrescenta: "Esse é o conteúdo e a forma desse ato político pacífico que o MLST desenvolve no Congresso Nacional, sede da democracia participativa". Segundo o coordenador do Movimento de Libertação dos Sem Terra (MLST), Marcos Praxedes, o Congresso ouve reivindicações de banqueiros, usineiros e empresários, mas não querem ouvir os trabalhadores. "Essa é uma casa do povo, construída com dinheiro público, onde todos têm o direito de ir. Mas aqui os trabalhadores não são recebidos", disse. Segundo o Senador Cristovam Buarque "O Congresso que não é capaz de se defender não merece sobreviver. Se não soubermos enfrentar o que aconteceu hoje aqui, estaremos caminhando – não sei se a passos largos ou curtos, em questão de meses ou anos – para extinguir a justificativa para a existência de um Congresso".
Veja quais são as reivindicações do MLST:

a revogação da lei que proíbe a vistoria em terras ocupadas;
a votação imediata da PEC para que as propriedades onde haja trabalho escravo destinem suas terras para a reforma agrária;
a atualização imediata no nível de produtividade - propriedades com débito junto à União devem ser desapropriadas e destinadas para fins de reforma agrária;
a punição aos crimes ambientais praticados pelas grandes empresas do agronegócio e as empresas urbanas poluidoras;
a recuperação para fins de reforma agrária das terras da União griladas pelo agronegócio;
a reestatização da Companhia Vale do Rio Doce, que só o FHC acha que dá prejuízo;
a punição dos criminosos "que mataram nossos companheiros em 2005, principalmente em Pernambuco".

Para encerrar, o congresso foi invadido e o sonho de milhões de brasileiros se realizou. E a data do ataque não poderia ter sido melhor: no dia 06/06/06 – 666, e azar o deles. Como disse um comentarista pela internet, era “uma multidão de bestas-feras atacando as pobres virgens do congresso nacional... É o CAOS, maluco!”

Fonte: Mídia Independente

Quadrado Mágico

2006-06-05T15:10:00.000-03:00

Super Nanny na Favela

2006-05-31T18:59:00.000-03:00

Texto retirado do jornal Mídia Independente.

SBT zomba dos brasileiros ao exibir para pobres programa feito para classe média
Por Leandro da Silva Rodrigues

SBT mostra problemas familiares dos burgueses paulistas

"É realmente um absurdo a forma como somos tratados pela televisão brasileira. Não bastasse as novelas alienadoras e telejornais tendenciosos, ainda somos obrigados a aturar - na tão propalada "televisão aberta", supostamente mais democrática - programas que afrontam a maioria do povo sofrido brasileiro. O programa supernanny, versão tupiniquim de enlatados trazidos de outras terras (especialidade do sbt), mostra uma suposta psicóloga que se propõe a resolver problemas disciplinares que os pais enfrentam com seus filhos, impondo regras e ditando conselhos que, se seguidos à risca, resolverão os problemas familiares e trarão a "paz e felicidade" de volta ao lar... Para isso, ela se vale de estratagemas que envolvem premiações a quem obedecer, passeios, etc, mostrando às crianças que elas devem obedecer as regras se quiserem ser premiadas. Sutilmente, ela vai entremeando essas situações com noções de autoridade, respeito e tolerância, tanto entre as crianças como com alguns pais que também precisam ser confrontados.

Mas até aí, onde está o problema? O problema está em que é um programa que mostra famílias totalmente fora da realidade brasileira. Todas as casas mostradas são grandes e espaçosas, com muitos cômodos e lindamente mobiliadas. As crianças, todas mimadas e branquinhas, tem incontáveis brinquedos em quartos abarrotados de coisas. Todas as famílias tem carro e freqüentam shopping centers, viajam etc... E ainda recebem mais presentes da supernanny. Resolver problemas de crianças bem nutridas, que tem tudo, é fácil. Quero ver a supernanny ir NUMA FAVELA, NO GUETO, como os paulistas gostam de dizer, e resolver problemas de crianças, a maioria negras, que não tem a presença dos pais porque eles tem que trabalhar para sobreviver, crianças que ficam expostas ao frio, a fome, a vizinhos aliciadores que as exploram e seviciam. Crianças que cuidam de outras crianças, que mostram uma responsabilidade precoce, muitas delas mais do que alguns pais que são mostrados no programa, por que são levadas pela dureza da vida a isso.

Fica aqui a sugestão: Supernanny, porque você não sobe o morro e vai conhecer a realidade brasileira? ou então, que o sbt pare de exibir esse programa elitista e o venda a alguma emissora de tv à cabo!"

Você conhece a pobreza no Brasil?

2006-05-24T18:39:00.000-03:00

Mais uma copa do mundo vem aí, e com ela toda a nossa torcida para que sejamos, pela sexta vez, campeões mundiais de futebol. Definitivamente o Brasil é o país do futebol e do carnaval, mas como copa é só de quatro em quatro anos, este ano viraremos, de novo, a ‘pátria de chuteiras’. Nas olimpíadas não nos demos muito bem, nem no futebol olímpico e as tais olimpíadas de inverno então, nem pensar. Mas tem um item, um segmento, tal qual o futebol, em que o Brasil é sempre finalista. Ano-sim e ano-não, o Brasil leva o título de pior distribuição de renda do planeta. E como na copa do mundo, onde temos adversários à altura, como a Argentina, a Itália e a Alemanha, no índice de distribuição de renda, nossos ‘fortes’ adversários são o Borundi e Serra Leoa.
Entrei na página da Care pra pegar alguns dados para esse texto. São impressionantes.
Temos 56 milhões de pessoas vivendo em situação de pobreza, sendo que destas, 25 milhões em situação de extrema pobreza. Aqui 10% da população detêm metade da renda do país, e é considerada rica, 40% é considerada como classe média e 50% dos brasileiros são considerados pobres (estes detêm 10% da renda nacional). A renda de uma pessoa rica é 30 vezes maior do que a de uma pessoa pobre. Só para exemplificar, nos Estados Unidos e no Uruguai, essa diferença é de 10 vezes.
A diferença entre ricos e pobres é imensa. A renda per capta necessária para que um individuo faça parte dos 10% mais ricos é de R$ 571,00. Ou seja, uma família de 4 pessoas que tenha renda familiar de R$ 2.284,00 pertence ao grupo dos 10% mais ricos da população brasileira. Os que se acham classe média pertencem, na verdade, à elite da população, a verdadeira classe média são os que são vistos como pobres, e os pobres são invisíveis aos olhos da opinião pública.
Agora lê tudo de novo e vê se entendeu. Quem tem acesso à internet, como nós dois, é ricos, mesmo que o micro seja do trabalho, ou o acesso seja discado. Classe média não tem dinheiro pra comprar computador, pois é família de classe média aquela que tem renda mensal de até R$ 570,00 por pessoa. Pobre, então, nem se fala. Grande parte da população brasileira não tem acesso nenhum à internet, computador ou qualquer desses luxos do mundo moderno.
Não somos um país pobre, temos muito dinheiro rolando por aí. O problema é que ele só rola de rico para rico. A foto acima retrata bem a realidade brasileira, ao mostrar o bairro carioca de São Conrado e a favela da Rocinha.

Metade das crianças brasileiras menores de dois anos de idade vive na linha da pobreza. A Care sita o exemplo de um município do maranhão, onde 93% da população têm renda inferior ao nível de indigência. A média mensal do município é de R$ 35,00 por pessoa.
Mas tudo bem. No final tudo vai dar certo, afinal o time do Parreira está entrosado, temos o Rony (o melhor jogador do mundo), o Adriano Imperador, o Ronaldo Fenômeno, e outros deuses da felicidade. O quadrado mágico encanta, somos mais favoritos que nunca e, se acontecer uma catástrofe e não ganharmos a copa (deus-me-livre-guarde-amém-jesus), no ano que vem tem carnaval. Avante, Brasil-il-il.

Acesse a página principal da Care, entre na seção Quiz (teste agora o seu conhecimento). Clique na pergunta ‘Você conhece os números da pobreza?’ e faça o teste. Muitas pessoas não têm nem idéia do tamanho da pobreza no Brasil. Lá também tem um teste sobre a relação entre as mulheres e a pobreza, e outro teste sobre as florestas brasileiras. Bem interessante, e não custa nada.

Caso Bolívia

2006-05-23T15:46:00.000-03:00

Não entendo lhufas da Bolívia e até pouco tempo nem sabia que eles produziam algo além de soja e coca, por isso fiquei surpreso com esse imbróglio em torno do gás boliviano. Também não sei bem como é que se dão esses acordos internacionais, mas qualquer pessoa sabe que em um acordo (ou contrato, que seja) devem ser analisadas todas as hipóteses, pois se não se sabe o que vai acontecer no dia de amanhã, o que dirá no governo de amanhã.
Penso que foi irresponsável quem fez esse contrato com os bolivianos, deixando a indústria brasileira reféns dos humores da nação mais pisoteado da região.
A Bolívia é um país indígena, o mais pobre das Américas, essencialmente católico (100% cristão), mas que está cansado de carregar cruzes e oferecer a outra face.
Eles já foram roubados diversas vezes. Perderam parte do território com o único acesso ao mar para o Chile (em 1883). Perderam o Acre para o Brasil, pelas mãos do gaúcho Plácido de Castro (em 1902). Perderam 250 mil km² - quase o tamanho do Rio Grande do Sul - para o Paraguai (em 1935). Isso só em perdas territoriais, pois volta e meia o povo boliviano sofre desmandos e achaques da comunidade internacional.
Nada disso é desculpa para que eles não cumpram acordos ou quebrem contratos, mas são indícios de instabilidade em que eles vivem e que, ao se negociar com povos nesta situação, deve-se ter toda a cautela possível. E parece que o governo (principalmente o anterior, que foi quem investiu alguns dos nossos raros bilhões) foi avisado disso. Deveria ter tido mais cuidado, e deveria se averiguar até a possível punição para quem trata com tão pouco descaso do nosso erário.

Abaixo, trecho da coluna do Elio Gaspari, no jornal O Globo do dia 07 de maio de 2006.

Geisel avisava

Desde 1957, quando foi nomeado representante do Exército no Conselho Nacional do Petróleo, a 1979, quando deixou a presidência da república, o general Ernesto Geisel batalhou contra a construção do gasoduto boliviano.às vezes foi abertamente contra a idéia. Em alguns casos, cozinhou grupos de interesse.
Seu argumento era o seguinte: ”E quando aqueles bolivianos fecharem a válvula, o que é que eu faço? Mando o exército lá abrir?”

E não é que o Milico tinha razão...

42º Campanha da Fraternidade

2006-05-17T18:19:00.000-03:00

Às vezes eu tenho a impressão que escrevo apenas para mim mesmo e que ninguém lê essa página, mas mesmo assim gosto de deixar aqui registrado as coisas que penso serem importantes, tais como a 42º Campanha da Fraternidade.

O tema promovido pela igreja católica este ano é "Fraternidade e Pessoas com Deficiência", e abrange um assunto que me é muito caro, pois durante dois anos fui voluntário na pedagogia da AACD Porto Alegre, atuando diretamente com crianças portadoras de necessidades especiais.
A grande preocupação da Campanha deste ano são os 500 milhões de deficientes existentes hoje no mundo, e como fazer para incluí-los na sociedade. O lema da campanha é: "levanta-te, vem para o meio".

A historinha abaixo foi retirada dá página do Deputado Estadual Gaúcho Elvino Bohn Gass.

O dono de uma loja estava colocando um anúncio na porta: "Cachorrinhos à venda". Esse tipo de anúncio sempre atrai as crianças, e logo um menino apareceu na loja perguntando:
- Qual o preço dos cachorrinhos?
O dono respondeu:
- Entre R$ 30,00 e R$ 50,00.
O menino colocou a mão no bolso e tirou umas moedas:
- Só tenho R$2,37. Posso vê-los?
O homem sorriu e assoviou. De trás da loja saiu uma cadela seguida por cinco filhotes. Um deles estava ficando consideravelmente para trás.
O menino imediatamente apontou o cachorrinho que estava mancando.
- O que aconteceu com este?- perguntou.
O homem explicou que quando aquele filhote nasceu, o veterinário disse que tinha uma perna defeituosa e que andaria mancando pelo resto de sua vida. O menino então exclamou:
- Pois esse é o cachorrinho que eu quero comprar!
E o homem respondeu:
- Não, filho, você não vai comprar esse cachorro. Se você realmente o quer, eu te dou de presente. Para mim, ele não vale nada.
O menino não gostou, e olhando direto nos olhos do homem, disse:
- Eu não quero que você me dê o cachorrinho de presente. Ele vale tanto quanto os outros, e eu pagarei o preço completo. Agora vou lhe dar meus R$ 2,37 e a cada mês trarei R$ 0,50 até que tenha-o pago por completo.
O homem respondeu:
- Eu não acredito que você quer de verdade comprar esse cachorrinho, filho. Ele nunca será capaz de correr, saltar e brincar como os outros.
O menino se agachou e levantou a barra de sua calça para mostrar sua perna esquerda, retorcida e inutilizada, suportada por um aparato de metal. Olhou de novo para o homem e disse:
-Bom, eu também não posso correr muito bem, e o cachorro vai precisar de alguém que o entenda.
O homem, envergonhado, sorriu e disse:
- Filho, só espero que cada um destes outros cachorrinhos tenha um dono como você.

Ordem no Congresso

2006-05-08T13:23:00.000-03:00

Palhaço Garotinho

2006-05-03T12:54:00.000-03:00

Trecho da coluna de Martha Medeiros, na Zero Hora de hoje.

"Carequinha simbolizava o palhaço ingênuo, humilde, cujo único propósito era entreter a família brasileira e dar alegria às crianças. Fez televisão, gravou discos, participou de programas humorísticos, sempre levando em consideração o respeitável público, que ele respeitava mesmo. Bem diferente dos outros palhaços que nos restaram. Agora temos Garotinho, que já nasceu com o nome perfeito para brilhar no picadeiro. Garotinho e sua pantomima, Garotinho e sua falta de senso do ridículo, Garotinho e sua inseparável partner, Garotinho e sua imensa platéia, que felizmente não o está aplaudindo, mas que está sendo forçada a engoli-lo. Ele faz greve de fome, mas a náusea é nossa."

"Renato Russo perguntava "que país é este?". Estivesse vivo ainda, trocaria para "que circo é este?", onde uma mulher barbada dança em plenário para comemorar impunidades e os políticos fazem mágica pra sobreviver a tanto escândalo. Têm sido péssimos na arte do ilusionismo, ninguém mais acredita neles, mas seguem firmes em cartaz. O dono do circo, então, é o papagaio que fala. Repete sempre a mesma coisa, botando o público pra dormir. E o público, em surto hipnótico, dorme."

Campanha Nacional

2006-05-03T12:31:00.000-03:00

Ruy Barbosa tinha razão

2006-04-27T14:57:00.000-03:00

Coloquei aqui o discurso de Ruy Barbosa (postagem abaixo), com a célebre frase em destaque, pois apesar de ter sido proferida em 1914, está cada vez mais atual. As pessoas se sentem cercadas por hipocrisia e desrespeito, e muitas acabam fingindo serem assim também para não se sentirem excluídas, ou então escondem bons sentimentos para não parecerem bobas. Com o tempo, boas atitudes vão se perdendo em virtude de não serem cultivados e outras nem tão boas assim vão sendo inseridas nos nossos costumes, por força do hábito.
Foi notícia em vários jornais de ontem o fato ocorrido com Márcio Ramos, segurança de um clube de golfe de Porto Alegre. Ele encontrou um envelope contendo 6 mil dólares e devolveu a quantia ao ricaço distraído. Márcio afirmou: “Poderia tirar os meus filhos do meio dos ratos com aquele dinheiro, mas não seria justo ficar com algo que não era meu”.
Agora Márcio sofre chacota de amigos, vizinhos e colegas, pois para eles, o segurança fez papel de idiota ao devolver quantia equivalente a 3 anos do seu salário. Ele recebe cerca de R$ 350,00 mensais.
Talvez (e só talvez) o dono do dinheiro tenha pensado que ele próprio não faria o mesmo se achasse dinheiro por aí, pois pelo imaginário popular, ‘achado não é roubado’.
Há vários casos de pessoas que se sentem incomodadas ao tentarem agir de um jeito honesto e respeitoso com os outros. Cito aqui o caso do Daniel.
Daniel é um amigo e colega de faculdade, pessoa das mais pensantes que eu conheço (ele está sempre questionando algo). Parece ser meio biruta, mas a gente se acostuma com o tempo.
Bem, o Daniel é fumante inveterado, daqueles que sai no meio da aula para fumar, pois não agüenta esperar até o intervalo (não adianta negar, Daniel, que é isso mesmo). Acontece que ele não joga nada no chão. Eu penso que ele está certo, pois se eu vejo alguém jogando lixo no chão, berro na mesma hora, ué, onde já se viu uma coisa dessas. O Daniel também é assim, desses que não jogam nem uma simples bituca de cigarro na grama. Daí o cara tem que ficar um tempão com a tal bituca na mão, pois pra se achar lixeiras e cinzeiros por aí não é nada fácil.
Pois pasmem, tem gente que reprova essa atitude do Daniel, pois acha que uma bituquinha de cigarro não pode fazer mal ao meio-ambiente nem polui nada, blá, blá, blá. Ou então dizem que pessoas assim só querem aparecer.
O Daniel, o segurança e mais um monte de gente por aí tentam fazer desse mundo um lugar melhor, não só pra eles, mas para todos nós. Acontece que são sempre taxados de loucos, idiotas, babacas e otras cositas mas.
Não se preocupe, Daniel, tu não és louco. Louco é quem só se preocupa com o próprio umbigo.
Não se preocupe, Márcio. Tu não és babaca. Babaca são os que tentam se aproveitar dos outros. Teus filhos podem até não morar com dignidade, mas têm exemplos de dignidade dentro de casa.
Agradeço a vocês, Daniel e Márcio. Continuem sendo assim mesmo como vocês são. Nem mais, nem menos.

Vergonha de ser honesto

2006-04-27T12:32:00.000-03:00

Discurso de RUY BARBOSA no Senado Federal, em 1914:

"A falta de justiça, Srs. Senadores, é o grande mal da nossa terra, o mal dos males, a origem de todas as nossas infelicidades, a fonte de todo nosso descrédito, é a miséria suprema desta pobre nação. A sua grande vergonha diante do estrangeiro, é aquilo que nos afasta os homens, os auxílios, os capitais.
A injustiça, Senhores, desanima o trabalho, a honestidade, o bem; cresta em flor os espíritos dos moços, semeia no coração das gerações que vêm nascendo a semente da podridão, habitua os homens a não acreditar senão na estrela, na fortuna, no acaso, na loteria da sorte, promove a desonestidade, promove a venalidade, promove a relaxação, insufla a cortesania, a baixeza, sob todas as suas formas.
De tanto ver triunfar as nulidades, de tanto ver prosperar a desonra, de tanto ver crescer a injustiça, de tanto ver agigantarem-se os poderes nas mãos dos maus, o homem chega a desanimar da virtude, a rir-se da honra, a ter vergonha de ser honesto.
Essa foi a obra da República nos últimos anos. No outro regime (a Monarquia), o homem que tinha certa nódoa em sua vida era um homem perdido para todo o sempre, as carreiras políticas lhe estavam fechadas. Havia uma sentinela vigilante, de cuja severidade todos se temiam e que, acesa no alto (o Imperador, graças ao Poder Moderador), guardava a redondeza, como um farol que não se apaga, em proveito da honra, da justiça e da moralidade"

Obs.:
1 - Os parênteses no último parágrafo foram adicionados para dar maior compreensão do texto.

2 - Rui Barbosa ocupava o cargo de Ministro da Fazenda no Ministério do Governo Provisório (1889-1891), presidido por Deodoro da Fonseca.

Antiquado

2006-04-26T12:21:00.000-03:00

Por Rogério M. Gomes.

Mídia corporativa

2006-04-25T12:34:00.000-03:00

Quando é que a imprensa brasileira vai ser isenta de verdade. Estou cansado de só receber meias notícias e ter sempre que decifrar o que está por detrás das manchetes dos jornais.
Quando leio que tal ministro deve sair, faço um exercício de raciocínio e tento ver onde esse ministro não agrada, em que ocasião ele ‘comprou briga’ com a imprensa, etc. Quando leio algo de positivo sobre alguém, imagino os interesses que há por trás das ações desta pessoa, e assim por diante. Pode parecer paranóia minha, mas com o tempo agente se acostuma a ler nas entrelinhas, e se dá conta de que não recebe notícia de verdade, mas só informações distorcidas que interessam a alguém ou a algum grupo econômico.
Vale lembrar o caso ‘Filho de FHC’. O ex-presidente Fernando Henrique Cardoso teve um affair com a jornalista da Globo Miriam Dutra, e do romance nasceu um filho. Isto tudo durante a campanha para presidente, em 1994. A jornalista foi exportada para a Espanha. Toda a imprensa sabia do fato, mas ninguém noticiava nada, pois diziam que não era um ‘fato relevante’. Em contrapartida, durante a mesma campanha, a imprensa ‘desenterrou’ uma ex-namorada do Lula, que ‘achava’ que o filho dela era fruto do namoro com o ex-operário. Isso virou notícia relevante.
Mas esse é só um exemplo dentre vários.
Está em alta, principalmente no RS, a discussão sobre a destruição de laboratórios e viveiros da Aracruz Celulose por parte de integrantes (mulheres) da Via Campesina.
A mídia sempre mostra uma imagem positiva desta multinacional, divulgando suas ações em tecnologia e pesquisa, que veio trazer desenvolvimento para o nosso país, que vai criar empregos, que gerará receita, que pagará impostos, que será benéfico, que isso, que aquilo, que um monte de coisas.
Agora, a Aracruz pousa, com a conivência da imprensa, de vítima dos vândalos do MST, e mais uma vez não é divulgada a notícia desde o início.
Em janeiro deste ano, 120 agentes da Polícia Federal, utilizando helicópteros e máquinas da Aracruz Celulose, invadiram aldeias indígenas, prendendo e ferindo pessoas e ateando fogo em suas casas, no município de Celulose-ES, a fim de cumprir mandado de reintegração de posse. A ação foi totalmente ilegal, pois não foram avisados a Comissão de Caciques, a Funai e o Ministério Público. Mas isso não vira manchete, nem gera debate. A maioria da população desaprova as ações do MST, mas desconhece os abusos causadores dessas ações.
Por que todo dia sai uma notícia ou comentário sobre a destruição dos laboratórios, mas nunca saio nem uma notinha sobre o ato arbitrário da Polícia Federal ?!?
Ainda em janeiro deste ano, Misilvam Chavier dos Santos, conhecido figurão do PSDB de Tocantins, foi preso com 500 quilos de cocaína, mas o caso foi abafado pela imprensa, apesar de ter sido noticiado no jornal argentino La Nación. E quem noticiou não comentou a filiação partidária do traficante.
Sempre o tal interresse por detrás da manchete.

Fonte: jornalista José Arbex Jr.

CNBB x Aracruz

2006-04-19T16:14:00.000-03:00

Recebi por e-mail uma piada (meio sem graça, por sinal) que questiona o modo de vida dos sem-terra, afirmando que o emprego deles (como se ser sem-terra fosse emprego) é algo maravilhoso, pois não paga imposto, ganha tudo de graça do governo, não precisa se esforçar, etc.
Como piada, até poderia ter algum valor, mas nunca podemos esquecer que o protesto de uns pode garantir melhorias para todos. Ontem mesmo o bispo dom Tomás Balduíno, presidente da Pastoral da Terra defendeu o ato de destruição do laboratório da Aracruz, e disse que vandalismo foi a Aracruz ter desmatado milhares de hectares de terras para plantar eucaliptos e pínus, destruindo 1.500 nascentes. Pena que só virem piadas os excessos do MST. Os excessos que o poder público comete todos os dias para favorecer grandes grupos econômicos são vistos como incentivos à economia.
No início do ano, uma mulher foi presa por roubar um pote de margarina, e teve gente dizendo que ela deveria ficar na cadeia e dar exemplo aos outros, evitando que cada pessoa que passe fome roube algo para comer. A elite do país tenta impedir protestos e reivindicações do povo, pois sabe que ele tem razão, mas tem medo que ele busque o que é seu de direito.
No Brasil sempre se roubou terra. Os grandes fazendeiros roubavam terras dos índios, do governo, de pequenos proprietários e até deles mesmos. Era, e ainda é muito comum o ato de ‘estender’ a cerca da fazenda alguns quilômetros adiante. Nunca ninguém deu bola para isto, pois a terra sempre foi de quem quisesse. Isso só virou caso de polícia quando os pobres começaram a invadir terras improdutivas.
Quando rico rouba, bem feito pra quem foi roubado, quem mandou não cuidar do que é seu. Quando o ladrão é o pobre, daí é caso de polícia, são marginais, vagabundos, isto é um absurdo, temos que proteger a propriedade, etc.
Não podemos nos deixar enganar por manchetes de jornais.

Feriadão

2006-04-12T17:03:00.000-03:00

Bem, feriadão está aí. Aproveitem para descansar, recolocar os planos em dia e curtir a família. Cuidem-se nas estradas, que estarão lotadas e manerem no chocolate.
Boa páscoa a todos.

Regimes de governos

2006-04-12T16:17:00.000-03:00

Pra descontrair um pouco, aqui vai uma visão bem humorada dos Regimes de Governo.

SOCIALISMO: Você tem duas vacas, o governo toma uma e dá a outra para o seu vizinho.

COMUNISMO: Você tem duas vacas, o governo toma as duas e te dá um pouco de leite.

FASCISMO: Você tem duas vacas, o governo toma as duas e vende o leite para você.

NAZISMO: Você tem duas vacas, o governo toma as duas e te mata.

BUROCRACIA: Você tem duas vacas, o governo toma as duas, mata uma e joga o leite da outra fora.

DEMOCRACIA: Você tem duas vacas, vende as duas para o governo, muda para a cidade e consegue um emprego público.

ANARQUISMO: Você tem duas vacas, mata as duas e faz um belo churrasco.

CAPITALISMO: Você tem duas vacas, vende uma, compra um touro e o governo toma os bezerros como imposto de renda na fonte.

Roubaram o túnel

2006-04-07T12:09:00.000-03:00

Tirado ontem da coluna do Josias de Souza.

Conselho de Ética descobre que roubaram o túnel

A absolvição de João Paulo “R$ 50 mil” Cunha teve o efeito de última gota. Entornou a paciência. Pelo menos oito integrantes do Conselho de Ética da Câmara puseram sobre a mesa suas cartas de renúncia. Cansaram de fazer papel de palhaço.

O primeiro da lista (...) é o deputado Cezar Schirmer. Foi ele que, em relatório lapidar, recomendou que o mandato de João Paulo fosse passado na lâmina.

"A absolvição significa que pegar dinheiro de empresa não é aético, que mentir reiteradamente não é indecoroso e que fazer contrato que fere o interesse público também não é aético", disse Schirmer. "De certa forma o que se disse foi: 'repitam tudo isso que foi feito, pois nada vai acontecer com ninguém'. Isso é inaceitável."

Estão entregando o nariz de plástico no Conselho de Ética, além de Schirmer, os deputados Júlio Delgado (PSB-MG), Nelson Trad (PMDB-MS), Chico Alencar (PSOL-RJ), Orlando Fantazini (PSOL-SP), Carlos Sampaio (PSDB-SP), Marcelo Ortiz (PV-SP) e Cláudio Magrão (PPS-SP).
Integram o colegiado 15 palha..., digo 15 deputados titulares e 15 suplentes. A debandada pode aumentar até o final do dia. Sentindo o chão fugir-lhe dos pés, o deputado Ricardo Izar (PTB-SP), que preside o Conselho, realiza uma reunião de emergência. Ele tenta conter o abalo sísmico. Rejeitou os pedidos de renúncia. Não se sabe ainda quantos deputados aceitarão reacomodar na face o nariz de plástico.

Vai aqui um conselho do signatário do blog ao presidente do conselho: Vá pra casa, Excelência. Renuncie também. Já não se enxerga luz no fim do túnel. Aliás, roubaram o túnel. Ao sair, entregue as chaves à deputada Ângela ‘Pé de Valsa’ Guadagnin (PT-SP).

Espécie em extinção

2006-04-06T12:29:00.000-03:00

Salve, salve o povo guarani

2006-04-05T12:57:00.000-03:00

Texto extraído da revista Caros Amigos nº 108.

“Entre os dias 5 e 10 de fevereiro de 1756 foram escritas algumas das páginas mais bonitas da história do nosso povo. Nesse período se travaram batalhas que definiram a propriedade do território, que hoje é o Rio Grande do Sul. De um lado, dois exércitos fortemente armados e unidos, do império espanhol e do império português, abençoados pelo império do Vaticano, que os acompanhava. Do outro, o povo guarani, que vivia sossegadamente organizado em sete povos, defendendo sua cultura, sua forma de viver e seu território. Duzentos e cinqüenta anos depois, nos reunimos durante quatro dias, mais de 10.000 pessoas, a maioria jovens, militantes sociais da cidade e do campo, de todo o sul do Brasil. E, entre nós, 1.500 representantes do povo guarani, vindos de três países, fora o Brasil: Argentina, Paraguai e Bolívia. Formamos um acampamento em São Gabriel, Rio Grande do Sul, para reverenciar o povo guarani e o martírio do seu líder Sepé Tiaraju.
Mas o que fomos celebrar em São Gabriel, se houve uma derrota, um massacre do povo guarani?
Para entender a importância do nosso acampamento e das homenagens aos derrotados, vamos recorrer à história. Os povos guaranis, charruas, minuanos e tapes habitam, desde tempos imemoriáveis, o território hoje conhecido como Rio Grande do Sul (segundo estudos antropológicos, há provas da presença humana na região das missões há 12.000 anos). E entre os anos de 1600 e 1756 floresceu uma civilização extremamente progressista na região noroeste do território gaúcho, o que compreende desde o norte do Uruguai até o noroeste do Rio Grande do Sul, nas margens do rio Uruguai, e ultrapassando o rio, onde hoje é a província de Missiones, na Argentina e parte do sul do Paraguai. Nesse território se concentraram os povos guaranis e seus aliados charruas. Organizaram uma forma de vida social impressionante. Foi uma aliança entre o saber milenar de seu povo, com o enciclopedismo europeu que veio com a Companhia de Jesus. Nestes 150 anos desenvolveram 33 cidades, que chegaram a ter entre 5.000 e 15.000 habitantes cada uma. Toda terra era de uso e posse coletivos. O trabalho era organizado de duas formas. Uma parte era de para toda a comunidade e realizado de forma coletiva, e uma pequena parte do tempo podia ser dedicado a afazeres domésticos e cultivos familiares. Não havia fome. Não havia desigualdade social. Não havia pobres e ricos. Todos eram iguais. Existiam já naquela época, pasmem, escolas e, segundo os registros, todas as crianças deviam ir para a escola a partir dos 6 anos (imaginemos que a primeira escola pública no Brasil foi fundada bem depois, por dom Pedro II, em 1840). Nesse sistema econômico, chegaram a ter mais de 4 milhões de cabeças de gado, originalmente trazidos pelos jesuítas e adaptados ao pampa gaúcho. Havia fartura de alimentos. E grande parte do tempo as pessoas dedicavam a atividades culturais, festas, cantorias e intercâmbio. No povoado de São Miguel das Missões registra-se que havia uma orquestra de crianças e adolescentes que tocavam inclusive violino. Isso tudo, lá pelos idos de 1700. E muitos anos antes da civilização européia, implantaram um regime político que depois ficou conhecido como república. Ou seja, na estrutura de poder dos guaranis, a eleição dos líderes era feita pelo voto de cada habitante, homens e mulheres.
Nesse regime é que em 1751 foi eleito, pelo voto de todos, como uma espécie de prefeito ou cacique de São Miguel, o jovem guerreiro Sepé Tiaraju. Sepé falava e escrevia três idiomas: guarani, latim e espanhol!
Tudo isso era visto com muita desconfiança e ganância pelos impérios da época. Cansados de fazer guerra entre si, e disputar o mercado no nascente capitalismo comercial, o império português e o espanhol realizaram em 1751 o Tratado de Madri, que punha fim as suas disputas de mercado. E, por esse acordo, também trocaram a colônia de Sacramento, hoje Montevidéu, um pequeno povoado sob domínio dos portugueses, por um imenso território guarani, que ia do norte de Montevidéu até Asunción, no Paraguai, como se fosse espanhol. Era guarani.
Na verdade, foi selada uma aliança entre os dois impérios, para impedir que aquela civilização tão rica e que controlava tanto território se consolidasse, fora da influência nascente do capitalismo. Decidiram então que os povos nativos deveriam abolir sua organização social, abandonar seu território, suas casas, suas sete cidades da margem direita do riu Uruguai e passar todos para o oeste do rio. Pois do outro lado do rio seria a Espanha, e do lado de cá, Portugal. Os povos guaranis não aceitaram, apesar das ameaças do Vaticano e da traição da maior parte dos jesuítas que com eles viviam. E resolveram defender seu território e seu modo de viver. Sepé Tiaraju, como autoridade máxima dos sete povos, comandou a resistência, com seus 30.000 guerreiros que, armados apenas de lanças e flechas, tiveram que enfrentar o poder da pólvora e do canhão dos mais poderosos exércitos da época.
A maior parte dos guerreiros foi massacrada, mas eles não se entregaram! Milhares de mulheres e crianças cruzaram o rio Uruguai e foram viver no que atualmente é Missiones e Paraguai. Outros milhares se embrenharam na mata, fugiram, e geraram os que hoje são os remanescentes dos guaranis em todo o sul do país.
Sepé Tiaraju tombou em combate, no dia 7 de fevereiro de 1756, próximo a um riacho, onde se formaria a cidade de São Gabriel. Foi o início do fim. E a batalha derradeira se deu três dias depois nas colinas de Caiboaté, a uns 30 km de São Gabriel. Ali foram massacrados mais de 1.500 guerreiros guaranis, traídos pela ilusão de um acordo de paz. Seus corpos estão lá enterrados, sob a sombra de uma enorme cruz. E ninguém se lembrou de fazer qualquer escavação ou pesquisa sobre eles, até hoje.
Foi assim que o território dos guaranis passou a ser de Portugal e mais tarde se transformou em Rio Grande do Sul. Suas terras foram distribuídas entre os oficiais portugueses, que, além de controlar o novo território, formaram grandes fazendeiros de gado. E nasceu também o latifúndio da fronteira gaúcha, raiz de uma sociedade opressora e desigual até hoje.
Essas batalhas e a figura de Sepé Tiaraju se inserem nas gloriosas lutas de resistência dos povos nativos da América Latina, que enfrentaram com sua coragem e cultura os poderosos impérios. Assim fizeram os incas e seu Tupac Amaru, no Peru. Assim fizeram os quínchuas e seu Tupakatari, na Bolívia, todos no mesmo período histórico de Sepé e seus guaranis.
Fomos a São Gabriel nos abastecer dessa coragem, dessa vontade de defender nosso território, nossa cultura, nosso sonho de uma sociedade mais justa e igualitária. Fomos lá buscar energia nos guerreiros guaranis, que no passado enfrentaram os mesmos impérios. Agora, o império não vem invadindo nosso território com canhões e cavalaria, agora ele vem com seus bancos(comprando até nossos melhores jogadores de futebol para falsas propagandas), vem com seu capital, comprando nossas empresas, nossas terras... vem nos explorar, cobrando por serviços de telefone, de energia elétrica, que nós mesmo montamos e dos quais se apropriaram. Vem com suas mais altas taxas de juros do mundo! Mas o sentido da dominação e da exploração das riquezas é o mesmo. Agora não podem mais contar com parte dos jesuítas na defesa de sua ideologia. Agora invadem com a televisão, com suas mentiras e tonterias. Duzentos e cinqüenta anos depois, a rigor, a luta é a mesma. O povo versus o império do capital.
Talvez seja por isso que nenhum grande jornal, nenhum grande canal de televisão quiseram ir a São Gabriel. Estiveram lá apenas a TV Educativa do Paraná e a Telesur, que pretende ser voz e espaço dos povos da América Latina.
Salve, salve o povo guarani, que sobrevive heróico, resistindo há 250 anos! Resta-nos o consolo de que todos os impérios foram derrotados. E os atuais também serão.”
João pedro Stedile

Notas:
1. O Tratado de Madri foi assinado entre o império espanhol e o português em 15 de janeiro de 1750.
2. Em 1745 o papa emitiu a Bula Solicitudo Omnnium, onde condena o modelo de vida das missões guaranis.
3. Os povos guaranis habitavam um território aproximado de 400 mil km2, desde Assunção até o norte de Montevidéu, onde se estima que em 1750 viviam 600.000 pessoas, em mais de 70 povoações, sendo 33 na região hoje conhecida como Missões.

João Pedro Stedile é dirigente do MST e da Via Campesina

Palocci

2006-03-29T17:40:00.000-03:00

E não é que conseguiram derrubar o Palocci por causa da quebra de sigilo bancário. Até eu, quando era estagiário do Banrisul, acessava as contas de quem quisesse (desculpa, família). E a gerente de contas do banco que volta e meia me liga pra dizer que estou no vermelho. Como ela sabe disso? Como a gerente de contas do banco conseguiu quebrar o meu sigilo bancário e não foi pra rua ainda. Vou pedir uma CPI para investigar isso.
A mídia bateu duro no Palocci, mas passou de longe pelo fato de que alguém depositou dinheiro na conta do tal caseiro antes dele ir depor contra o ministro. Mal tocaram no assunto. Conseguiram mudar o foco das investigações. E conseguiram derrubar o ministro.

Ainda bem que eu não gostava muito da barbichinha dele, nem da língua 'plesa'.

Nepotismo é só a ponta do iceberg

2006-03-22T17:33:00.000-03:00

Muito tem se falado sobre Nepotismo e a imoralidade administrativa que advêm dessa prática. O João Ubaldo Ribeiro acerta em cheio quando diz que o Brasil é um país nepotista. No setor privado sempre se dá um jeito para empregar parentes. É a força do sangue e do sobrenome. Bem, se um empresário quiser contratar a mulher, os sobrinhos e a sogra, azar é dele e da empresa, que vai virar uma extensão da casa do sujeito. Todo mundo sabe que na grande maioria das vezes não se pune com rigor um parente, que se aproveita da posição privilegiada de ser “peixe” do chefe para chegar atrasado, sair mais cedo, prolongar o feriado e “acochambrar” o serviço.
Acontece que o serviço público não deve ser encarado como o privado, até por que o povo é quem paga a conta, e todos nós somos “clientes e acionistas” da máquina estatal.
Quando o Conselho de Justiça (CNJ) resolveu acabar com o nepotismo no judiciário, mexeu num vespeiro danado. Os tribunais estaduais do país todo foram ao STF para tentar barrar a resolução do conselho, que vai levar à demissão de 2.673 parentes de magistrados contratados sem concurso público. Os presidentes de tribunais foram até as últimas conseqüências para preservar os empregos dos parentes de desembargadores, chegando a falarem em desobediência civil, estimulando os cidadãos a não respeitarem as leis. O então presidente do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul, Osvaldo Stefanelo, foi um dos que mais berrou contra a resolução do conselho.
Devemos lembrar que a denominação "cargo de confiança", não que dizer de confiança do juiz, pois o Tribunal não é uma empresa privada. É um órgão público, e como tal, a confiança é em respeito ao serviço público, ou seja, a pessoa que ocupará tal cargo o exercerá com zelo e responsabilidade, inclusive denunciando as maracutaias de que tiver conhecimento, algo muito difícil que ocorra entre parentes.
A resolução vem sendo acatada, apesar de tudo. Agora que são obrigados a demitirem seus parentes, o judiciário faz propaganda de combate ao nepotismo, afirma que foram os primeiros a acabar com tal prática e que o exemplo deles deve ser seguido pelos outros poderes. Ainda bem que eles não enganam ninguém. Pela nova regra, sobrinho do cônjuge não é parente, e muitas vezes transfere-se o parente para a área administrativa do Tribunal, desvinculando-os dos gabinetes.
O Brasil brinca de república, mas na verdade vive numa monarquia, onde manda-se mais ou menos, dependendo do nível de amizade com o Rei. Alguém deve lembrar as pessoas de que não estamos mais no Brasil-colônia e de que "somos todos iguais perante a lei" (art. 5º da Constituição Federal), portanto não existe mais Corte no Brasil, onde instalava-se a parentada às custas do povo.
Segundo dados do Ministério do Planejamento, existem hoje no Brasil mais de meio milhão de cargos de livre nomeação. São os chamados ‘Cargos de Confiança’ e ‘Cargos em Comissão’. Estes cargos estão distribuídos por todos os níveis dos três poderes, e poderiam (deveriam) ser destinados a trabalhadores comuns, concursados e fiscalizados como qualquer outro servidor. E é aí que está o grande mal do serviço público brasileiro. Na verdade, nepotismo é só a ponta do iceberg.
Os cc’s são usados como moeda de troca entre os partidos, que são sustentados pelos seus filiados cc’s.
É assim que funciona: o partido (qualquer deles) arrecada o máximo de filiados para ajudar nas campanhas políticas, e em troca oferece bons cargos no serviço público. Mesmo que o partido não ganhe, sempre sobra uma secretaria ou um órgão para administrar. Depois que o filiado está trabalhando como cc, lhe é cobrado uma taxa que varia de 15 até 50% dos seus ganhos, mas não precisa ficar com pena dele, pois ele também não trabalha muito. Geralmente os cc’s só aparecem meio-turno por dia. Isso nos casos em que eles vão trabalhar, pois às vezes nem sabem onde é que fica sua sala. Mais não é nada fácil ser cc, pois tem que falar mal da administração anterior e dos funcionários concursados, puxar o saco do chefe e do cabo eleitoral, freqüentar festinhas do partido, conseguir votos entre femiliares, amigos e vizinhos, etc . Agora tenta achar um cc em época de campanha. Impossível. Estão todos na rua, ‘panfleteando’ pelas esquinas e fazendo número em comícios.
Por isso, quando tu veres aquele povo nas ruas, fazendo campanha com bandeiras, bonés e camisetas, não pense que são apaixonados pelo partido ou pelo candidato. Estão apenas defendendo o cargo que já tem, ou os que terão. A última militância verdadeiramente apaixonada que eu vi foi a do PT, mas já faz tempo.
Se alguém precisa de funcionários capacitados para algum órgão, que se faça concurso. Se o servidor concursado não for capaz de exercer suas atividades, que seja demitido e colocado outro (também concursado) em seu lugar. O servidor concursado é menos suscetível à corrupção, pois tem um vínculo maior com o estado, e é protegido caso denuncie alguém. Nunca um cc denunciaria seu chefe, pois estaria na rua no mesmo dia, sem direito algum.
Acabar com os cargos de livre nomeação é o primeiro passo para acabar-se com uma prática maléfica, mas muito comum no Brasil: a corrupção.

Estelionato

2006-03-17T14:02:00.000-03:00

"Emitir um cheque furtado para pagar uma dívida no supermercado, de R$ 100,00 é crime de estelionato, não importando o ressarcimento do prejuízo da vítima. Não recolher ao fisco um milhão de reais é crime de sonegação fiscal, que automaticamente tem a punibilidade extinta e o processo arquivado quando o sonegador ressarce o prejuízo ou se inclui em programa de recuperação fiscal e cumpre a obrigação", segundo o Juiz João Marcos Buch.

Serra x Alckmin

2006-03-16T14:32:00.000-03:00

Tem um boato rolando por aí que afirma que essa história toda da briga Serra x Alckmin foi forjada, e que a cúpula do PSDB já havia decidido há muito tempo pelo “picolé de chuchu”. Tudo não passaria de uma grande armação para que a imprensa falasse mais do Alckmin, que lhe desse mais notoriedade, pois ele não era tão conhecido pelos grotões do Brasil. Na verdade, esse tipo de farsa é uma jogada muito comum em política, e trouxe um pouco mais de visibilidade ao candidato tucano.

Geraldo Alckmin sai da pseudo-disputa com jeitão de vencedor, já que ganhou do ex-ministro da saúde. O povo gosta disso, gosta de vencedores, gosta de mitos. Ponto pra ele. Também passa a imagem de ser obstinado, de “saber o que quer”, de ser “gente que faz”, pois enquanto o Serra ficava fazendo biquinho, dizendo que não falava sobre candidatura, que era muito cedo para se tocar nesse assunto, Alckmin dizia com todas as letras “eu quero e eu vou ser presidente do Brasil”, e percorria o Brasil fazendo campanha para sua pré-candidatura. Mais um ponto pra ele.

Quanto a José Serra, em nada se prejudica por ter participado dessa palhaçada toda, pois em nenhum momento ele disse que seria candidato a candidato, nem que gostaria de ser.

Serra já perdeu para o Lula antes, e todos sabem que ele corria sérios riscos de perder de novo. Como vivemos numa sociedade extremamente consumista, estamos acostumados a idolatrar o novo e relegar o velho. O PSDB precisava de algo novo para tentar vencer as próximas eleições, e daí surge o Alckmin, discípulo da velha raposa sem-vergonha Mário Covas, que Deus o tenha (ihh, agora meu avô deu três voltas no túmulo).

Veja o que disse Newton Campos, articulista de um site de política: “Desta forma, por acaso ou forjadamente, seja pelo PSDB, seja pelo próprio Alckmin, conseguiu-se colocar o nome "Alckmin" na boca de milhares de brasileiros que nunca tinham sequer ouvido falar dele. Hoje todos sabem quem ele é, seja em Roraima, em Pernambuco ou Mato Grosso do Sul. Se a intenção era esta a jogada foi brilhante”.

Então tá. Já sabemos o que nos aguarda nas próximas eleições.

Eleitor

2006-03-15T12:56:00.000-03:00

Realidade

2006-03-14T15:11:00.000-03:00

"Vivemos em um País que exige ensino médio para ser gari, mas não exige o ensino fundamental para vereadores, prefeitos, deputados, senadores e presidente."

Dia Internacional da Mulher

2006-03-08T16:46:00.000-03:00

Hoje se comemora o Dia Internacional da Mulher, e por isso eu começo dando os meus sinceros parabéns a todas aquelas que, de alguma forma, contribuem com seu jeito materno e doce para que o mundo seja cada vez melhor. Se você for mulher, continue lendo. Se for homem, pode clicar aqui ou aqui e ver algo do seu interesse.
Hoje todos os filhos devem abraçar suas mães, todos os maridos, noivos, namorados e amantes devem mandar rosas às suas amadas, todos os alunos devem bater palmas às suas professoras, enfim, todos os homens devem dizer, ao passar por uma mulher: “— Olá, obrigado por existir, e feliz Dia da Mulher!”
Esta data foi escolhida para ser o Dia Internacional da Mulher, pois em 8 de março de 1857, cerca de 130 tecelãs da fábrica de tecidos Cotton, de Nova Iorque decidiram paralisar seus trabalhos, reivindicando diminuição da jornada de trabalho de 16 para 10 horas diárias. A polícia reprimiu violentamente a manifestação fazendo com que as operárias refugiassem-se dentro da fábrica. Os donos da empresa, junto com os policiais, trancaram-nas no local e atearam fogo, matando carbonizadas todas as tecelãs. Em 1910, numa conferência internacional de mulheres realizada na Dinamarca, foi decidido, em homenagem àquelas mulheres, comemorar o 8 de Março como "Dia Internacional da Mulher". Desde então movimento a favor da emancipação da mulher tem tomado forma mundo afora.
Ao ser criada esta data, não se pretendia apenas comemorar. Na maioria dos países realizam-se conferências, debates e reuniões cujo objetivo é discutir o papel da mulher na sociedade atual. O esforço é para tentar diminuir e, quem sabe um dia, terminar com o preconceito e a desvalorização da mulher. Muito foi conquistado, mas muito ainda há para ser modificado nesta história.
Vocês, mulheres, merecem muito mais que um dia para serem homenageadas, e esta data é apenas a representação do quão importante vocês são para o bom andamento da humanidade. Aliás, sem vocês a humanidade nem existiria, e se existisse, seria uma bagunça.
O mundo já foi só dos homens, mas está cedendo (à força) cada vez mais espaço às mulheres. E vocês fazem por merecer cada cm2 conquistado.
Vivemos numa sociedade machista, às vezes disfarçada de igualitária, às vezes nem tanto. Por mais incrível que possa parecer, mulheres ainda são castradas antes do casamento na África, para que não tenham prazer no sexo, em alguns países islâmicos mulheres são apedrejadas por terem cometido adultério, mesmo o marido tendo saído de casa e se casado com outra. É que pela lei islâmica, uma vez casada, a mulher pertence ao marido para sempre, mesmo que este não a queira mais. Na Índia, as mulheres pagam dotes em dinheiro ou bens para poderem casar.
Bem, para a nossa sorte vivemos no Brasil, e aqui não existem esses absurdos, certo? Errado. Podemos não ter castração legal nem pedrada pública, mas temos altos índices de discriminação, espancamentos, assédios e abusos de todos os tipos.
A mulher continua com sua jornada dupla (ou até tripla) de trabalho. Muitas brasileiras levantam cedo da cama para preparar o café do marido, arrumar a roupa que o ele vai usar, acordar os filhos e deixá-los prontos para o colégio, alcançar a toalha para o marido no banheiro, pois o bundão esqueceu de pegá-la, colocar o lanche na merendeiras das crianças e conferir se o material escolar está em ordem, etc. Só que o mundo de hoje não permite que tenhamos simples donas-de-casa, por isso, quando todo mundo sai, ela não vai ver televisão enquanto arruma a bagunça deixada pela tropa. Ela também tem que sair para trabalhar, e mesmo que ela tenha mais estudo que seu colega de serviço (homem), ela vai ganhar cerca de 30% menos que ele. Se ela for negra, receberá menos ainda, e se tiver mais de quarenta anos, dificilmente conseguirá emprego.
No Brasil, quatro mulheres são espancadas a cada minuto, a maioria por seu marido ou parceiro. Por ser considerado crime, cerca de 1,2 milhão de abortos são realizados clandestinamente, por ano, causando 9% das mortes maternas e 25% das esterilidades. Quase metade das mulheres que está no mercado de trabalho ganha 1 salário mínimo. Nos primeiros 5 meses de 2004 foram registrados 132 mil casos de violência contra a mulher, isso só no estado de São Paulo.
Mesmo com todos esses dados alarmantes e assustadores, os direitos das mulheres vêm sendo respeitados cada vez mais, e as mulheres estão ocupando cargos em todos os postos de trabalho.
Na política, por exemplo, já temos duas governadoras (Rosinha-RJ e Vilma de Faria-RN), quatro ministras (Marina Silva, Dilma Rousseff, Benedita da Silva e Emília Fernandes), nove senadoras, entre elas Roseane Sarney (tá certo, nem tudo são flores), 44 deputadas federais, 130 deputadas estaduais, 320 prefeitas e 7 mil vereadoras. A maior parte dos candidatos aprovados em concursos públicos e alunos de universidades são mulheres. Existem mulheres chefes de Estado em três países da União Européia, na África e até no machista Chile. Tem até uma mulher (Condoleezza Rice?!?) mandando nos EUA. Nada disso se poderia imaginar a 10 anos atrás. Isso é muito bom, mas como disse antes, ainda há muito a ser feito.
Dizem que por trás de todo grande homem existe uma grande mulher, e eu digo que por todo lugar, sempre, existem grandes mulheres.
São heroínas que entraram para a história como Carmen Portinho, que foi a primeira pessoa formada em engenheira civil do país a pensar em conjuntos de habitação popular, ou como Eunice Michiles, primeira senadora do Brasil, ou Ana Nery, nossa primeira enfermeira, ou Pagu, Rachel de Queiroz, Rita Lee, Irmã Dulce, Leila Diniz, Chiquinha Gonzaga e tantas outras famosas e anônimas que fizeram e fazem esse país cada vez mais humano e fraterno. Por tudo isso, deixo novamente o meu apreço e admiração a vocês, mulheres, pela dedicação com que carregam o mundo nas costas, e sem tirar o salto alto.

Dados: Fundação Perseu Abramo e OAB.

Inocêncio

2006-02-15T15:51:00.000-02:00

Com um nome desses, Inocêncio Oliveira bem que poderia ser mais humano, e fazer jus à sua formação acadêmica (médico), mas parece que algumas práticas dos velhos coronéis das captanias hereditárias ainda são as mesmas. E por quê? Pelo simples fato de que, neste país, um deputado (ou senador, ou empresário, ou desembargador, ou qualquer outro que não seja "do povo") pode fazer o que quiser, até mesmo escravizar trabalhadores em suas terras, como há duzentos anos atrás. O nobre deputado não deveria ser condenado apenas na justiça do trabalho, mas também na justiça penal, pois conforme a nossa Carta Magna é inafiançável e insuscetível de graça ou anistia os crimes definidos como hediondo, e se escravizar trabalhadores não é hediondo, nada mais o é.
Por enquanto, a única condenação de Inocêncio Oliveira é o pagamento de direitos trabalhistas e indenizações aos seus antigos escravos.
É por causa desta impunidade sem-fim que o Brasil é o destino principal de investidores e empresários inescrupulosos.

Até quando isso vai perdurar? Quando viraremos um país sério? Juro que não sei.

Exploração no campo

2006-02-13T15:09:00.000-02:00

Inocêncio Oliveira é condenado por trabalho escravo.

O deputado federal Inocêncio Oliveira (PFL-PE) foi condenado por manter trabalhadores de sua fazenda em condições análogas à de escravos. A decisão é do Tribunal Regional do Trabalho da 16ª Região (Maranhão).
A fazenda do parlamentar fica no município de Gonçalves Dias (MA). Em 2002, foram encontrados 53 trabalhadores sem registro em carteira, em condições inadequadas de saúde e segurança e impedidos de deixar o local.
Pela sentença, o deputado terá de pagar R$ 130 por dia trabalhado a cada trabalhador explorado. A conta começa desde a época da fiscalização do Grupo Móvel do Ministério do Trabalho, feita em 2002. Os valores deverão ser calculados pelo TRT e corrigidos monetariamente. O deputado ainda terá de pagar indenização por dano moral.
O deputado já havia sido condenado em primeira instância em 2003 pelo juiz do Trabalho Manoel Lopes Veloso. A sentença impôs o cumperimento de várias exigências, como oferecer condições mínimas de trabalho, pagar salário-mínimo e oferecer água potável aos trabalhadores.
Nesta terça-feira (7/2), por quatro votos a três prevaleceu o voto do relator do processo, juiz Américo Bedê Freire, mantendo a sentença. A informação é do repórter Raimundo Garrone do jornal O Globo,.
Antes de vender a fazenda, à época do primeiro julgamento, Inocêncio já havia assinado a carteira dos trabalhadores e pago os direitos trabalhistas.
Uma Ação Civil Pública também foi julgada nesta terça contra o deputado e arquivada por perda do objeto. O Ministério Público do Trabalho pedia que ele fosse obrigado a melhorar as condições de trabalho na propriedade.
Os advogados do deputado disseram que devem recorrer ao Tribunal Superior do Trabalho.
Fonte: Revista Consultor Jurídico.

Férias, férias

2006-02-07T15:55:00.000-02:00

Peço desculpas aos meus poucos (mas de qualidade) leitores por estar tanto tempo sem atualizar esta página. Acontece que eu ando ocupado e sem computador, tendo que abusar da boa vontade dos parentes (valeu, tio Ângelo).
Passei alguns dias das minhas férias em Garopaba, que continua linda como há milênios. Só não sei se vai sobreviver à invasão e ao desrespeito do homem, mas isso eu comento depois.

Mamãe Noel

2005-12-22T17:50:00.000-02:00

Esse texto é do ano passado, mas continua atual, e pelo jeito continuará por muito tempo, tal como a autora.

Mamãe Noel
"Sabe por que Papai Noel não existe? Porque é homem. Dá para acreditar que um homem vai se preocupar em escolher o presente de cada pessoa da família, ele que nem compra as próprias meias? Que vai carregar nas costas um saco pesadíssimo, ele que reclama até para colocar o lixo no corredor? Que toparia usar vermelho dos pés à cabeça, ele que só abandonou o marrom depois que conheceu o azul-marinho? Que andaria num trenó puxado por renas, sem ar-condicionado, direção hidráulica e air-bag? Que pagaria o mico de descer por uma chaminé para receber em troca o sorriso das criancinhas? Ele não faria isso nem pelo sorriso da Luana Piovani! Mamãe Noel, sim, existe.

Quem é a melhor amiga do Molocoton, quem sabe a diferença entre a Mulan e a Esmeralda, quem conhece o nome de todas as Chiquititas, quem merecia ser sócia-majoritária da Superfestas? Não é o bom velhinho.

Quem coloca guirlandas nas portas, velas perfumadas nos castiçais, arranjos e flores vermelhas pela casa? Quem monta a árvore de Natal, harmonizando bolas, anjos, fitas e luzinhas, e deixando tudo combinando com o sofá e os tapetes? E quem desmonta essa parafernália toda no dia 6 de janeiro?

Papai Noel ainda está de ressaca no Dia de Reis. Quem enche a geladeira de cerveja, coca-cola e champanhe? Quem providencia o peru, o arroz à grega, o sarrabulho, as castanhas, o musse de atum, as lentilhas, os guardanapinhos decorados, os cálices lavadinhos, a toalha bem passada e ainda lembra de deixar algum disco meloso à mão?

Quem lembra de dar uma lembrancinha para o zelador, o porteiro, o carteiro, o entregador de jornal, o cabeleireiro, a diarista? Quem compra o presente do amigo-secreto do escritório do Papai Noel? Deveria ser o próprio, tão magnânimo, mas ele não tem tempo para essas coisas. Anda muito requisitado como garoto-propaganda.

Enquanto Papai Noel distribui beijos e pirulitos, bem acomodado em seu trono no shopping, quem entra em todas as lojas, pesquisa todos os preços, carrega sacolas, confere listas, lembra da sogra, do sogro, dos cunhados, dos irmãos, entra no cheque especial, deixa o carro no sol e chega em casa sofrendo porque comprou os mesmos presentes do ano passado?

Por trás do protagonista desse megaevento chamado Natal existe alguém em quem todos deveriam acreditar mais. "
Martha Medeiros

Celeridade processual

2005-12-22T15:48:00.000-02:00

Lula sanciona lei que acaba com fase de execução.

O presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva, sanciona hoje (22/12) a lei que modifica a estrutura do processo civil brasileiro. A nova norma, que acaba com a fase de execução judicial, é considerada pelo secretário de Reforma do Judiciário, Pierpaolo Cruz Bottini, a mais importante dentre as 26 propostas que compõem a reforma processual da Justiça.

A nova lei ataca um dos principais problemas da morosidade ao transformar o processo de conhecimento e o de execução numa só ação. Ou seja, pode-se deixar de exigir que o cidadão ou a empresa tenham de entrar novamente na Justiça para cobrar dívidas já reconhecidas na fase processual em que se discute o mérito do direito. Muitas vezes a fase de execução é mais longa do que a de conhecimento.

A proposta aprovada pelo Congresso também prevê que a liquidação da sentença seja feita no processo de conhecimento e não mais em uma ação específica para o cálculo do quanto é devido. E permite ainda a liquidação provisória enquanto eventual recurso é discutido.

Outro avanço apontado por especialistas no diz respeito à celeridade é a mudança dos Embargos à Execução, que hoje também são uma nova ação. Pela nova regra, os Embargos são transformados em impugnação ao cumprimento da sentença, um incidente processual com natureza mais célere.

A sanção vem em boa hora. Estudos do Banco Mundial feitos junto aos órgãos judiciais de São Paulo apontam que a maioria dos processos de execução civil não chegam ao fim porque o credor não encontrou bens e desistiu da ação. A pesquisa destaca também que 48% dos processos de execução não passam da fase inicial, seja porque o credor não dá continuidade ou porque a Justiça não encontra o devedor para a citação.

Fonte: Revista Consultor Jurídico, 21 de dezembro de 2005

Matéria-prima viciada

2005-12-20T17:58:00.000-02:00

Texto (ou melhor dizer, mijada) de João Ubaldo Ribeiro.

Precisa-se de Matéria Prima para construir um País
"A crença geral anterior era que Collor não servia, bem como Itamar e Fernando Henrique. Agora dizemos que Lula não serve. E o que vier depois de Lula também não servirá para nada. Por isso estou começando a suspeitar que o problema não está no ladrão corrupto que foi Collor,ou na farsa que é o Lula. O problema está em nós. Nós como POVO. Nós como matéria prima de um país. Porque pertenço a um país onde a esperteza é a moeda que sempre é valorizada, tanto ou mais do que o dólar. Um país onde ficar rico da noite para o dia é uma virtude mais apreciada do que formar uma família, baseada em valores e respeito aos demais. Pertenço a um país onde, lamentavelmente, os jornais jamais poderão ser vendidos como em outros países, isto é, pondo umas caixas nas calçadas onde se paga por um só jornal e se tira um só jornal, deixando os demais onde estão.
Pertenço ao país onde as "empresas privadas" são papelarias particulares de seus empregados desonestos, que levam para casa, como se fosse correto, folhas de papel, lápis, canetas, clipes e tudo o que possa ser útil para o trabalho dos filhos ...e para eles mesmos. Pertenço a um país onde a gente se sente o máximo porque conseguiu "puxar" a tevê a cabo do vizinho, onde a gente frauda a declaração de imposto de renda para não pagar ou pagar menos impostos. Pertenço a um país onde a impontualidade é um hábito. Onde os diretores das empresas não valorizam o capital humano. Onde há pouco interesse pela ecologia, onde as pessoas atiram lixo nas ruas e depois reclamam do governo por não limpar os esgotos. Onde pessoas fazem "gatos" para roubar luz e água e nos queixamos de como esses serviços estão caros. Onde não existe a cultura pela leitura (exemplo maior nosso atual Presidente, que recentemente falou que é "muito chato ter que ler") e não há consciência nem memória política, histórica nem econômica. Onde nossos congressistas trabalham dois dias por semana para aprovar projetos e leis que só servem para afundar aos que não tem, encher o saco aos que tem pouco e beneficiar só a alguns. Pertenço a um país onde as carteiras de motorista e os certificados médicos podem ser "comprados", sem fazer nenhum exame. Um país onde uma pessoa de idade avançada, ou uma mulher com uma criança nos braços, ou um inválido, fica em pé no ônibus, enquanto a pessoa que está sentada finge que dorme para não dar o lugar. Um país no qual a prioridade de passagem é para o carro e não para o pedestre. Um país onde fazemos um monte de coisa errada, mas nos esbaldamos em criticar nossos governantes. Quanto mais analiso os defeitos do Fernando Henrique e do Lula, melhor me sinto como pessoa, apesar de que ainda ontem "molhei" a mão de um guarda de trânsito para não ser multado. Quanto mais digo o quanto o Dirceu é culpado, melhor sou eu como brasileiro, apesar de ainda hoje de manhã passei para trás um cliente através de uma fraude, o que me ajudou a pagar algumas dívidas. Não. Não. Não. Já basta.
Como "Matéria Prima" de um país, temos muitas coisas boas, mas nos falta muito para sermos os homens e mulheres que nosso país precisa. Esses defeitos, essa esperteza brasileira congênita, essa desonestidade em pequena escala, que depois cresce e evolui até converter-se em casos de escândalo, essa falta de qualidade humana, mais do que Collor, Itamar, Fernando Henrique ou Lula, é que é real e honestamente ruim, porque todos eles são brasileiros como nós, ELEITOS POR NÓS. Nascidos aqui, não em outra parte... me entristeço. Porque,ainda que Lula renunciasse hoje mesmo, o próximo presidente que o suceder terá que continuar trabalhando com a mesma matéria prima defeituosa que, como povo, somos nós mesmos. E não poderá fazer nada... Não tenho nenhuma garantia de que alguém o possa fazer melhor, mas enquanto alguém não sinalizar um caminho destinado a erradicar primeiro os vícios que temos como povo, ninguém servirá. Nem serviu Collor, nem serviu Itamar, não serviu Fernando Henrique, e nem serve Lula, nem servirá o que vier. Qual é a alternativa? Precisamos de mais um ditador, para que nos faça cumprir a lei com a força e por meio do terror? Aqui faz falta outra coisa. E enquanto essa "outra coisa" não comece a surgir de baixo para cima, ou de cima para baixo, ou do centro para os lados, ou como queiram, seguiremos igualmente condenados, igualmente estancados....igualmente sacaneados!!! É muito gostoso ser brasileiro. Mas quando essa brasilinidade autóctone começa a ser um empecilho às nossas possibilidades de desenvolvimento como Nação, aí a coisa muda... Não esperemos acender uma vela a todos os Santos, a ver se nos mandam um Messias. Nós temos que mudar, um novo governador com os mesmos brasileiros não poderá fazer nada. Está muito claro...... Somos nós os que temos que mudar. Sim, creio que isto encaixa muito bem em tudo o que anda nos acontecendo: desculpamos a mediocridade mediante programas de televisão nefastos e francamente tolerantes com o fracasso. É a indústria da desculpa e da estupidez. Agora, depois desta mensagem, francamente decidi procurar o responsável, não para castigá-lo, senão para exigir-lhe (sim, exigir-lhe) que melhore seu comportamento e que não se faça de surdo, de desentendido. Sim, decidi procurar o responsável e ESTOU SEGURO QUE O ENCONTRAREI QUANDO ME OLHAR NO ESPELHO. AÍ ESTÁ. NÃO PRECISO PROCURÁ-LO EM OUTRO LADO... MEDITE!!!!!"

João Ubaldo Ribeiro

Bem, de sacanagem o baiano Ubaldo entende, né?

Juiz Iluminado

2005-12-13T13:19:00.000-02:00

O artigo de um juiz, publicado em jornal de grande circulação, é de causar emoção nas almas mais insensíveis. Seu artigo diz o seguinte:

"Indaga-me, jovem amigo, se as sentenças podem ter alma e paixão. O esquema legal da sentença não proíbe que tenha alma, que nela pulsem vida e emoção, conforme o caso. Na minha própria vida de juiz senti muitas vezes que era preciso dar sangue e alma às sentenças. Como devolver, por exemplo, a liberdade a uma mulher grávida, presa porque trazia consigo algumas gramas de maconha, sem penetrar na sua sensibilidade, na sua condição de pessoa humana? Foi o que tentei fazer ao libertar Edna, uma pobre mulher que estava presa há oito meses, prestes a dar à luz, com o despacho que a seguir transcrevo: a acusada é multiplicadamente marginalizada: por ser mulher, numa sociedade machista... Por ser pobre, cujo latifúndio são os sete palmos de terra dos versos imortais do poeta. Por ser prostituta, desconsiderada pelos homens, mas amada por um Nazareno que certa vez passou por este mundo. Por não ter saúde. Por estar grávida, santificada pelo feto que tem dentro de si. Mulher diante da qual este juiz deveria se ajoelhar numa homenagem à maternidade, porém que, na nossa estrutura social, em vez de estar recebendo cuidados pré-natais, espera pelo filho na cadeia.

É uma dupla liberdade a que concedo neste despacho: liberdade para Edna e liberdade para o filho de Edna que, se do ventre da mãe puder ouvir o som da palavra humana, sinta o calor e o amor da palavra que lhe dirijo, para que venha a este mundo, com forças para lutar, sofrer e sobreviver. Quando tanta gente foge da maternidade... Quando pílulas anticoncepcionais, pagas por instituições estrangeiras, são distribuídas de graça e sem qualquer critério ao povo brasileiro... Quando milhares de brasileiras, mesmo jovens e sem discernimento, são esterilizadas... Quando se deve afirmar ao mundo que os seres têm direito à vida, que é preciso distribuir melhor os bens da terra e não reduzir os comensais... Quando, por motivo de conforto ou até mesmo por motivos fúteis, mulheres se privam de gerar, Edna engrandece hoje este Fórum, com o feto que traz dentro de si.

Este juiz renegaria todo o seu credo, rasgaria todos os seus princípios, trairia a memória de sua mãe, se permitisse sair Edna deste Fórum sob prisão. Saia livre, saia abençoada por Deus... Saia com seu filho, traga seu filho à luz... Porque cada choro de uma criança que nasce é a esperança de um mundo novo, mais fraterno, mais puro, e algum dia cristão... Expeça-se incontinenti o Alvará de Soltura."

O artigo vem assinado pelo meritíssimo juiz João Batista Herkenhoff, livre-docente da Universidade Federal do Espírito Santo.

Peçonha virtual

2005-12-02T16:27:00.000-02:00

Esse artigo está publicado na página Vote Brasil, de autoria de Helena Sthephanowitz. É um pouco longo, mas vale a pena ler.

"Artur Virgílio é uma abominação. Um idiota, criado no seio de uma ridícula família burguesa, que se acha aristocrata só porque tem a falta de imaginação de repetir o mesmo nome há quatro gerações. É um cafajeste metido a refinado, que grita com mulher em público e acha aceitável ameaçar dar uma surra no Presidente da República.

ACM Neto também é um boçalzinho, que nunca precisou trabalhar duro na vida, se elegeu deputado às custas do avô coronel. E que avô, hein? Fraudador de painel de votação do Congresso que, quando se viu prestes a perder o mandato, não honrou as calças que vestia e renunciou. Não vale um traque de José Dirceu. Pois é o netinho deste sujeito asqueroso quem se acha no direito de ameaçar publicamente o Presidente da República do Brasil, eleito com a maior votação da história. Queria ver ser macho pra ameaçar um dos generais ditadores que seu vovô tanto apoiava. Bravateiro, inconseqüente, arrogante, sem um pingo de compostura e decoro para exercer o cargo que exerce.

A louca da Heloísa Helena, que acha que ser de esquerda é fazer esse triste papel de lavadora das privadas da direita, o qual vem exercendo há tempos, também achou bonito ameaçar de pancada o mandatário maior da nação. É claro que não foi levada a sério, pois além de mal poder com um gato morto pelo rabo, sempre teve fama de histérica e mal-amada, que faz da agressividade verbal exibicionista uma espécie de sexualidade alternativa. É uma piada ambulante, até naquele Congresso de bufões.

O Brasil tem hoje a pior bancada na Câmara Federal de todos os tempos. Com raras e honrosas exceções, que só confirmam a regra. E também, salvo as raras e honrosas exceções confirmadoras, o Brasil tem hoje a pior imprensa que já teve desde que vendidos e golpistas como Carlos Lacerda e David Nasser bateram as botas. A começar pelas "estrelas" dos noticiários e programas de entrevistas.

Arnaldo Jabor é um cineasta fracassado, que cometeu três filmecos pornográficos, metidos a cult. Desistiu, felizmente, e quando pensávamos estar livres de sua falta de talento, eis que o monstro ressurge e resolve torrar nossa paciência de outro jeito: fingindo que está com encosto do Paulo Francis. Paulo Francis era um direitista doente. Mas, pelo menos era ele mesmo. Uma bosta dele mesmo, vale lembrar. Agora, imagine um pastiche desta bosta? Acertou, é Arnaldo Jabor.

Jô Soares é o filho único de um casal de grã-finos, criado no Copacabana Palace, e que nunca conseguiu superar a idade mental de doze anos. Tanto que não consegue fechar a boca e comer do jeito que um homem de sessenta anos deveria. Com barbas brancas na cara, continua se comportando como o garoto gordo que faz o papel de bobo da classe. Acha que é engraçado, quando está sendo apenas ridículo. Acha que é mais inteligente que todo mundo, quando só é arrogante. Assistiu um programinha mambembe de um entrevistador estadunidense, imitou em tudo, até no cenário, e com isso se sente no direito de humilhar seus entrevistados, seus músicos, sua equipe técnica e até sua platéia. Ou claque, melhor dizendo.Agora, decidiu que seu papel de deformador de opinião é fazer campanha declarada contra um governo que foi democraticamente eleito.

Nas quartas-feiras, reúne no seu picadeiro um grupelho de peruas, todas na menopausa e se achando o máximo por serem debochadamente chamadas de "meninas".

Cristiane Lobo ri com cara de idiota e concorda com tudo que o Gordo diz. Talvez com medo de perder o empreguinho global e ter de cobrir defunto de periferia na Record. A pobre professora da USP , que deve estar por lá atrás de um mensalinho pra engordar seus honorários, tenta falar, mas, é sempre atropelada por Lúcia Hipólito. Aí sorri amarelo e deixa pra lá, com aquela cara de "tia" que entende a ignorância das criancinhas.

Ana Paula, aquela mistura de loura do Tchan com foca de jornal de bairro, é tão competente que só conseguiu emprego mesmo no falido JB. Diz um monte de besteiras, sacode as bijuterias e faz caras e bocas pra câmera, talvez sonhando com um convite tardio para posar na Playboy.

E tem a Lúcia Hipólito, a pior figura que já apareceu na telinha nos últimos tempos. É feia, é brega, é antipática, é arrogante, é mal educada, interrompe a fala das outras e ainda se acha a última coca-cola gelada do sertão. Parece a bruxa malvada das antigas histórias da Disney. É o estereótipo da perua de família rica que quer se afirmar como "intelectual" pra esnobar as amigas no chá das cinco. Apresenta-se como "cientista política". Como assim, "cientista"? Alguém já leu algum artigo científico desta senhora? Já discutiu seus livros em algum congresso? Já viu o currículo Lattes dela? Ela realiza suas pesquisas científicas em qual instituição? O que se sabe é que exerce função de jornalista e pelo que se intitula, sem ter a devida formação na área. Mas, acha que pode ditar regras sobre tudo. Solta batatas imperdoáveis até na boca de um estudante de primeiro período de sociologia. Como a da última quarta-feira, dia dois de novembro, quando disse que não poderíamos ter escolhido Lula para "gerenciar" o Brasil, "pois ele nunca gerenciou nem mesmo um carrinho de pipocas".

Claro que todo mundo que estudou "ciências políticas" sabe o quanto é importante à experiência gerencial de carrinhos de pipocas na carreira de um presidente da república, não é mesmo?Alguém precisa avisar à "cientista" que o cargo de Presidente da República é representativo e não gerencial. E que o Estado não é uma empresa. Tem relações sociais, econômicas e humanas bem mais complexas que uma padaria ou uma fábrica de automóveis. Não pressupõe a hierarquia existente em uma empresa. Não visa o lucro e não tem dono. Se a gente fosse escolher Presidente, como se escolhe gerente, era melhor fazer concurso público em vez de eleição.

A única das "meninas" que dizia coisa com coisa, a veterana jornalista Teresa Cruivinel, foi posta pra fora do programa, ou saiu de lá correndo para não pagar mais mico naquele festim idiota, que mais parece um fim de tarde na Daslu.

E o que temos na mídia impressa? A revista VEJA.A revista VEJA merece um capítulo à parte, pois já deixou de ser uma publicação jornalística, pra embarcar no gênero ficcional com narrativa de literatura fantástica. Traz em suas páginas seres que só poderiam existir mesmo na ficção fantástica, como o Diogo Mainard. Eu até acredito em fadas, saci, duendes e fantasmas. Mas, não acredito que alguém como o Diogo Mainard possa existir de verdade.

O pior é que, ao embarcar na literatura de ficção fantástica, a VEJA devia ter, pelo menos, treinado seus repórteres, distribuindo um exemplar de "Os Cavalinhos de Platiplanto", clássico do gênero, escrito por J.J.Veiga. A boa referência literária faria com que as criaturas, pelo menos, conseguissem imaginar uma historieta melhor do que esta de Fidel mandando ao Brasil dinheiro para financiar a campanha de Lula. E ainda escondido em caixas de uísque. Por que não caixas de charutos, que seria mais verossímil? Ou será que Fidel invadiu o Paraguai desde 2002 e a gente ainda não sabe?

As outras publicações chafurdam num mar de jabaculês, sensacionalismo e ignorância. Nem escrever corretamente em português conseguem mais.Mas, é essa imprensa sem preparo e totalmente comprometida com as forças conservadoras que forma a opinião da classe média brasileira. A classe média brasileira que é tonta, idiota e tem péssima formação educacional. Quem chega a fazer faculdade, nunca mais lê um livro, depois que se forma. Quando lê, é auto-ajuda, escrita pelo Lair Ribeiro. Mesmo assim, essa turma acha que é bem informada às custas de VEJAS, ÉPOCAS, FOLHAS, GLOBOS e se sente elite, adotando as idéias e comportamentos da gentalha da mídia, que forma sua opinião.

Já a elite de verdade é hipócrita, canalha, egoísta e cruel. Tem ódio de Lula, por ser mestiço, nordestino e pobre. Acha um insulto ser governada por ele e se pudesse já o teria tirado do poder na ponta da baioneta, como fez com João Goulart, que nem pobre, nem nordestino era, apenas um moderado socialista.É uma elite pobre de cultura e formação, composta por quatrocentões decadentes, descendentes de degredados, que se julgam nobres e por emergentes ridículos, que se sentem quatrocentões. Uma elite ignara, que compra livros como de fossem azulejos, para decorar paredes.E é uma elite burra, que nunca leu Gilberto Freyre nem Adam Smith e não aprendeu que, até para poder continuar a habitar a casa grande, precisa deixar a senzala comer um pouco melhor. Não, Poeta Cazuza, eu não vou "pedir piedade para esta gente careta e covarde!" "Pelo menos esta noite, não." Estou mais é querendo que todos eles vão pro diabo que os carregue.

Estou de saco cheio de tanta baixaria, mediocridade, autoritarismo, maucaratismo e violência real e simbólica. Estou de saco cheio de ver esses cretinos mentindo, enganando e manipulando pra não deixar que o sonho do povo se realize.Estou de saco cheio de ver a desfaçatez com que tentam convencer o povo de que ele sempre toma a decisão errada e que, por isso, é melhor não decidir mais e entregar o país pra que eles, os iluminados, governem.Estou de saco cheio de ver esse mesmo filme se repetindo nos últimos quarenta anos, desde que me entendo por gente: a elite canalha governando, mesmo que à força. A classe média pusilânime aplaudindo, e se sentindo representada, como se tivesse algum poder. E o povo, sofrido e conformado, "levando pedras como penitente" e sonhando com um Messias, que o virá salvar.

Estou de saco cheio de ver o país dar um passo adiante e dez para trás, por que o progresso democrático contraria os interesses de meia dúzia de poderosos, cuja ganância é maior que o tempo que eles terão de vida para aproveitar o produto de sua perversidade.

Estou de saco cheio de ver o único Governo em muitos anos que nos livrou do FMI, voltou a financiar moradias, criou um programa de segurança alimentar para atender os famintos, assumiu a liderança da América Latina e impôs respeito no mundo todo, ser execrado diariamente nos jornais, como se tivesse inventado a corrupção, a violência e todos os problemas que o país arrasta há quinhentos anos. Estou de saco cheio de saber que isso é preconceito, sim.

É ódio de classe, sim. É desejo de manter privilégios inaceitáveis, sim. Pois quando o sociólogo da Sorbone quebrou o país três vezes, liquidou o patrimônio do país a preço de banana, sucateou o parque industrial do país com uma política monetária absurda, multiplicou a dívida externa e comprou votos pela bagatela de duzentos mil para se reeleger, nunca mereceu da mídia o linchamento diário que vêm recebendo o Governo Lula e o PT. Nunca foi desrespeitado em plenário pela oposição da forma como o presidente Lula tem sido desrespeitado. Nunca foi ameaçado de pancada por um canalha, uma histérica e um herdeirozinho de quinta categoria.

Estou de saco cheio de ver tanta injustiça, tanta mentira tanta cara-de-pau, tanta irresponsabilidade com o futuro do país, no esforço de criar uma crise que eles sabem que é hipócrita, falsa e eleitoreira, pois trata como novidade práticas seculares. E tudo isso em um momento que poderíamos estar aproveitando para crescer, promover o bem-estar do povo, afirmar nossa grandeza como nação pacífica e progressista diante do mundo. Eles não se importam em jogar na lata do lixo da história o futuro das nossas crianças, desde que possam trazer de volta ao poder o partido da compra de votos, da privataria, da dengue, da quebradeira e do apagão.

Eles não pensam que, se interrompermos os projetos sociais que hoje assistem a mais de trinta milhões de brasileiros, estaremos fomentando ainda mais os bolsões de miséria, donde sairão os bandidos que matarão, seqüestrarão e roubarão a paz de seus filhos e netos.

Essa gente dorme, meu Deus? Essa gente coloca a cabeça no travesseiro à noite e sonha com os anjos, sem ouvir a voz do Ministro Gil cantando insistentemente em seus ouvidos "gente estúpida, gente hipócrita"?Se você está acostumado a ler meus textos, deve estar espantado e até indignado com a virulência e agressividade deste aqui. Deve estar também de saco cheio de me ver aqui a xingar e blasfemar por tantas linhas. Pois saiba que é exatamente assim que estou me sentindo, depois de passar seis meses sendo submetida a um bombardeio diário de baixarias e canalhices golpistas daqueles que querem única e exclusivamente o poder. Esse texto é um desabafo, uma vingança, um grito transbordante de quem está de saco cheio de agir corretamente, de respeitar os outros, de seguir as leis, a Ética, os bons modos, o politicamente correto e, olhando em volta, ver o triunfo dos canalhas sobre o homem de bem, do medo sobre a esperança, da covardia sobre a vontade de mudar pra melhor.É um gesto de legítima defesa, destes que a campanha do "NÃO" tanto nos convenceu ser um direito. O texto está ofensivo, grosseiro, chocante? Que bom! Era isso mesmo que eu queria. Que toda a bile que derramei aqui possa chegar até essa gente nefasta e provocar neles raiva, amargor, ódio, ressentimento. Palavras não matam, mas, ferem. Ficam ecoando na cabeça e infernizando a alma por muito tempo.Tomara que todos eles leiam. E tenham um mau dia. Uma péssima semana. E um mês pior ainda.

Lanceiros Negros

2005-11-22T17:07:00.000-02:00

O dia 14 de novembro de 2005 marcou os 161 anos do episódio conhecido por Traição de Porongos, que foi o massacre sofrido pelos Lanceiros Negros na Revolução Farroupilha.
Os negros (escravos) eram recrutados junto aos estanceiros (seus donos), e lutavam em troca da liberdade ao final da guerra. Ficaram conhecidos por Lanceiros Negros, por causa da bravura e dos grandes serviços prestados ao exército, formando uma “tropa de choque” farroupilha.
No final da guerra, os farrapos e os imperiais se preparavam para assinar o tratado de paz (tratado do Poncho Verde), mas discordavam num ponto: a libertação dos Lanceiros Negros. Os imperiais queriam que eles voltassem à condição original de escravos.
Nesse contexto, os líderes farrapos não encontraram outra saída para a paz, senão trair os negros que arriscaram a vida pela causa abolicionista. Os farroupilhas desarmaram as tropas de Lanceiros Negros, e os imperiais atacaram-nos de surpresa, acabando com o empecilho para a paz.
Esse fato é relatado em documentos, mas não aparece nos livros de escola. E se pouco já se fala dos negros na guerra e de seu heroísmo, em quase nada se toca no assunto da ignóbil traição sofrida por eles.
Ainda hoje, há tradicionalistas que contestam o acontecido, vociferando aos quatro ventos que os historiadores são contra a cultura gaúcha e que querem macular os heróis farrapos. Mas eles só querem, isto sim, que a verdade venha à tona, para que se possa conhecer melhor o nosso passado e a nossa história.

Para atenuar um pouco da culpa e fazer uma simbólica homenagem à esses heróis anônimos da Revolução Farroupilha, uma pequena área do parque Redenção (em Poa) foi denominada de Espaço Lanceiros Negros, por proposta do vereador e historiador Raul Carrion (PC do B).
Isso foi um triste episódio da história gaúcha e um desonroso final para uma revolução que tanto nos enche de orgulho. Que não sirva esta nossa façanha de modelo a nenhuma terra.

Nizan Guanaes

2005-11-21T14:54:00.001-02:00

Discurso do publicitário Nizan Guanaes (fundador do IG e das agências DM9 e África) na formatura da FAAP. Tenho esse texto guardado há muito tempo, e resolvi publicá-lo aqui, pois penso que serve como lição de vida para todos nós.

"Dizem que conselho só se dá a quem pede. E, se vocês me convidaram para paraninfo, sou tentado a acreditar que tenho sua licença para dar alguns.
Portanto, apesar da minha pouca autoridade para dar conselhos a quem quer que seja, aqui vão alguns, que julgo valiosos.
Não paute sua vida, nem sua carreira, pelo dinheiro. Ame seu ofício com todo coração. Persiga fazer o melhor. Seja fascinado pelo realizar, que o dinheiro virá como conseqüência. Quem pensa só em dinheiro não consegue sequer ser nem um grande bandido, nem um grande canalha.
Napoleão não invadiu a Europa por dinheiro. Hitler não matou 6 milhões de judeus por dinheiro. Michelangelo não passou 16 anos pintando a Capela Sistina por dinheiro. E, geralmente, os que só pensam nele não o ganham. Porque são incapazes de sonhar. E tudo que fica pronto na vida foi construído antes, na alma.
A propósito disso, lembro-me uma passagem extraordinária, que descreve o diálogo entre uma freira americana cuidando de leprosos no Pacífico e um milionário texano. O milionário, vendo-a tratar daqueles leprosos, disse: "Freira, eu não faria isso por dinheiro nenhum no mundo." E ela responde: "Eu também não, meu filho".
Não estou fazendo com isso nenhuma apologia à pobreza, muito pelo contrário. Digo apenas que pensar em realizar tem trazido mais fortuna do que pensar em fortuna.
Meu segundo conselho: pense no seu País. Porque, principalmente hoje, pensar em todos é a melhor maneira de pensar em si. Afinal é difícil viver numa nação onde a maioria morre de fome e a minoria morre de medo. O caos político gera uma queda de padrão de vida generalizada.
Os pobres vivem como bichos, e uma elite brega, sem cultura e sem refinamento, não chega viver como homens. Roubam, mas vivem uma vida digna de Odorico Paraguassu. Que era ficção, mas hoje é realidade, na pessoa de Geraldo Bulhões, Denilma e Rosângela, sua concubina.
Meu terceiro conselho vem diretamente da Bíblia: seja quente ou seja frio, não seja morno que eu te vomito. É exatamente isso que está escrito na carta de Laudiceia: seja quente ou seja frio, não seja morno que eu te vomito. É preferível o erro à omissão. O fracasso, ao tédio. O escândalo, ao vazio.
Porque já vi grandes livros e filmes sobre a tristeza, a tragédia, o fracasso. Mas ninguém narra o ócio, a acomodação, o não fazer, o remanso. Colabore com seu biógrafo. Faça, erre, tente, falhe, lute. Mas, por favor, não jogue fora, se acomodando, a extraordinária oportunidade de ter vivido. Tendo consciência de que, cada homem foi feito para fazer história. Que todo homem é um milagre e traz em si uma revolução.
Que é mais do que sexo ou dinheiro. Você foi criado, para construir pirâmides e versos, descobrir continentes e mundos, e caminhar sempre, com um saco de interrogações na mão e uma caixa de possibilidades na outra.
Não use Rider, não dê férias a seus pés. Não sente-se e passe a ser analista da vida alheia, espectador do mundo, comentarista do cotidiano, dessas pessoas que vivem a dizer: eu não disse!, eu sabia! Toda família tem um tio batalhador e bem de vida. E, durante o almoço de domingo, tem que agüentar aquele outro tio muito inteligente e fracassado contar tudo que ele faria, se fizesse alguma coisa.
Chega dos poetas não publicados. Empresários de mesa de bar. Pessoas que fazem coisas fantásticas toda sexta de noite, todo sábado e domingo, mas que na segunda não sabem concretizar o que falam. Porque não sabem ansear, não sabem perder a pose, porque não sabem recomeçar. Porque não sabem trabalhar.
Eu digo: trabalhem, trabalhem, trabalhem. De 8 às 12, de 12 às 8 e mais se for preciso. Trabalho não mata. Ocupa o tempo. Evita o ócio, que é a morada do demônio, e constrói prodígios. O Brasil, este país de malandros e espertos, da vantagem em tudo, tem muito que aprender com aqueles trouxas dos japoneses. Porque aqueles trouxas japoneses que trabalham de sol a sol construíram, em menos de 50 anos, a 2ª maior megapotência do planeta. Enquanto nós, os espertos, construímos uma das maiores impotências do trabalho.
Trabalhe! Muitos de seus colegas dirão que você está perdendo sua vida, porque você vai trabalhar enquanto eles veraneiam. Porque você vai trabalhar, enquanto eles vão ao mesmo bar da semana anterior, conversar as mesmas conversas, mas o tempo, que é mesmo o senhor da razão, vai bendizer o fruto do seu esforço, e só o trabalho lhe leva a conhecer pessoas e mundos que os acomodados não conhecerão. E isso se chama sucesso."

Ambientalismo vivo

2005-11-18T16:11:00.000-02:00

O Dr. Ulisses Guimarães dizia que não existe nada mais velho do que jornal de ontem. Ainda assim, quero comentar uma notícia já considerada antiga, mas que para mim é de extrema relevância, e que vem sendo veiculada modestamente pela imprensa nacional. No dia 12 de novembro, o ambientalista Francisco Anselmo de Barros, conhecido como Francelmo, ateou fogo ao próprio corpo em protesto contra a aprovação do projeto de lei 170/05 do governo do Mato Grosso do Sul, que vai permitir a instalação de usinas de álcool e açúcar na Bacia do Alto Paraguai, no Pantanal. A proposta esbarra na resolução 001/85 do Conama, que suspende a concessão de licenças ambientais para usinas nas bacias que se ligam ao Pantanal. O mesmo projeto fere ainda a Lei Nacional de Recursos Hídricos (nº. 9.433/97). O ambientalista morreu 24 horas depois do ato. De acordo com especialistas, essa mudança na legislação afetará a bacia pantaneira, pois o projeto de lei contém equívocos técnicos ao afirmar que não irá trazer riscos para o Pantanal. As empresas poluiriam apenas as bordas da bacia pantaneira, mas poluentes nas bordas da bacia comprometem toda bacia, afirmas os especialistas. Francelmo tinha um histórico de lutas em defesa do meio ambiente. Foi o fundador da ONG Fundação para Conservação da Natureza de Mato Grosso do Sul (Fuconams), terceira entidade ambientalista mais antiga do Brasil, e participava ativamente de diversas outras Ong’s e entidades ambientalistas. Vivemos num país que não respeita as próprias leis que cria, e o povo, “acomodado por Deus, e pacífico por natureza”, muitas vezes não sabe para onde correr. Os políticos e grandes empresários fazem o que querem conosco, manipulando-nos como quem brinca de marionete. A lei existente (do período militar) proibindo essas usinas no pantanal visa proteger um santuário do nosso ecossistema, mas a ganância do capitalismo não vê natureza, apenas dinheiro. Que se ralem os ambientalistas, ecologistas, povo, leis. Para o capitalismo, o que vale é o dinheiro, e a capacidade de investimento para se ganhar mais dinheiro, para poder investir mais e ganhar mais dinheiro, para se investir mais e... O capitalismo tem o fim em si mesmo (e o agronegócio é um dos braços do capitalismo que mais põe dinheiro no bolso de quem investe nele), destruindo qualquer coisa que tente interferir neste ciclo predatório. O ato de Francelmo é encarado por alguns como heroísmo, por outros como loucura, e até mesmo como exibicionismo extremado. Nem heroísmo, nem loucura, muito menos exibicionismo. Foi um ato de desespero. De quem já não sabe mais para onde correr (e a quem recorrer). Ato de entrega e de amor ao máximo. “Se já não se pode viver num mundo digno, então que não se viva.” Francelmo se suicidou por amor à natureza, à Terra e à humanidade. Enfim, morreu por amor a todos nós. Morreu pela mesma causa que Che Guevara, Chico Mendes, Zumbi, Tiradentes, irmã Doroty, Jesus e muitos outros. Francelmo não é a primeira vítima do agronegócio, e infelizmente não será a última. Outras mortes vêm ocorrendo em diversas regiões do Brasil, mas sem o impacto do suicídio. Todos os anos, dezenas de pessoas morrem, em decorrência de queimadas sem nenhum controle, poluição das águas, solos contaminados, etc. A fumaça e a fuligem das queimadas castigam populações no norte e centro-oeste brasileiros. Para os grandes investidores do capitalismo, não importa se alguém morre vítima de queimadas em florestas, ou se o ecossistema está desequilibrado por causa da substituição de mata nativa por plantações de eucalipto. O ecossistema deles funciona bem, pois eles têm ar-condicionado para o calor e lareiras para o frio. E se, mesmo assim, ficarem doentes por causa da temperatura, têm médicos particulares, clínicas especializadas e hospitais à disposição. Estamos perdendo a batalha contra o vale-tudo-por-dinheiro, mas ainda podemos inverter o jogo, se cobrarmos dos governantes mais cuidado com o que não pertence a nós, mas à humanidade. Temos que tratar o meio-ambiente de maneira correta e respeitosa, pois não podemos deixar para os nossos filhos um mundo pior do que recebemos dos nossos pais. Não vamos deixar que o ato de Francelmo tenha sido em vão.

Crianças criminosas

2005-11-14T11:37:00.000-02:00

Essa notícia eu peguei no blog do Josias, e mostra bem a hipocrisia em que vivem os norte-americanos. Enquanto os presidentes deles mandam massacrar povos estrangeiros (vide Hiroxima e Nagasaqui, Viatnã, Afeganistão, Iraque 2X, etc.), crianças são condenadas à prisão perpétua. Reproduzo aqui o comentário na íntegra. A criança na foto é Garyl L.,15 anos, condenado à prisão perpétua nos EUA.

Crianças cumprem prisão perpétua nos EUA

Crianças podem crimes terríveis. Quando o fazem devem ser presas. Mas em condições que levem em conta as possibilidades de reabilitação. Nos EUA, porém, a punição de crianças criminosas é, muito freqüentemente, igual à imposta aos adultos. Meninos que ainda não têm pêlos no rosto são condenados a prisão perpétua. Está correto?
Finais de semana são propícios à reflexão. A discussão proposta acima é inspirada num texto divulgado no sítio do Human Rights Watch (infelizmente em língua inglesa). Informa os resultados de uma pesquisa feita em conjunto com a Anistia Internacional. O levantamento durou um ano. Descobriram-se pelo menos 2.225 prisioneiros norte-americanos condenados ao cárcere perpétuo por crimes cometidos em criança. Puxam cana em cadeias convencionais. Dividem celas com delinqüentes adultos. A comparação com o resto do mundo é eloqüente: há apenas 12 casos semelhantes.
O direito civil americano impõe limites aos menores de 18 anos. Não podem, por exemplo, casar sem autorização dos pais, votar, assinar contratos, atuar como jurados em tribunais, etc. Do ponto de vista criminal, porém, crianças são tratadas como adultos em 42 Estados norte-americanos. Em alguns Estados, a lei criminal dos adultos alcança mesmo os menores de dez anos.
A pesquisa foi demorada porque não há nos EUA estatísticas centralizadas sobre o número de crianças aprisionadas em cadeias de adultos. Foi preciso requisitar os dados a cada Estado individualmente.
Um detalhe injeta dramaticidade na cena trazida à luz pela pesquisa. As pessoas são induzidas a supor que os menores condenados a passar o resto dos dias numa prisão são predadores irrecuperáveis. Pois a pesquisa mostrou que 59% foram sentenciados em seu primeiro julgamento. Desse total, 16% tinham entre 13 e 15 anos quando condenados.
No Brasil, muitos defendem a redução da maioridade penal de 18 para 16 anos e o aumento da pena de prisão para menores, hoje limitada a três anos. Sabendo-se que as Febens não primam pelo esforço em recuperar crianças delinqüentes - são, em verdade, escolas do crime - a reflexão que se propõe aqui pode ser resumida numa pergunta: Resolve? Você decide.
Pressione aqui para ver a galeria de fotos de crianças condenadas nos EUA.

Nem Nero faria melhor

2005-11-10T11:39:00.000-02:00

O tempo está quente na capital da França, que virou Cidade-Luz, literalmente. Gangues de jovens estão incendiando carros e imóveis nos subúrbios de Paris, e as autoridades já decretaram toque de recolher, para poder conter os atos de vandalismos. Mas seriam apenas vandalismo, pura e simplesmente? A mídia brasileira não explica direito tudo isso, mas vamos tentar entender. Esses incendiários começaram a agir logo após a morte de dois adolescentes imigrantes que tentavam fugir da polícia, mas a história toda vem de muito antes. Só nos últimos seis meses, 60 pessoas já morreram (a maioria crianças) e centenas ficaram feridas em cinco incêndios em prédios de Paris. Duas características comuns nesses incêndios chamam a atenção.
Primeiro, todas as vítimas são filhos dos imigrantes provenientes de ex-colônias francesas mundo afora, e buscaram na França uma qualidade de vida que não tinham no país de origem, e que foram bem recebidos pelos franceses, pois realizavam as tarefas que o francês nato não se rebaixava para fazer. Segundo, nenhum desses incêndios começou como geralmente acontece: vazamento de gás, problema em instalação elétrica ou crianças brincando com fogo. Os incêndios nos prédios de Paris começaram nas escadas. E desde quando degrau é inflamável? Ahhh, já entendi. Eles estavam fumando nas escadas (provavelmente maconha) e, por acidente, botaram fogo no prédio. Mas como é que isso nunca tinha acontecido antes. Só houve descuido nos últimos seis meses? Não. Os jornais parisienses afirmam que em todos os casos há indícios de que a origem do fogo é criminosa.
Então é assim que funciona. O prédio é público, está em péssimas condições, mas tem boa localização. Está cheio de imigrantes, todos pobres, desempregados e famintos. Ocupam lugar nos hospitais, escolas e outros serviços, mas não cultivam a mesma cultura nem a mesma religião (enquanto a França é predominantemente católica, a maioria dos imigrantes é islâmica). Esses franceses estragam a paisagem e cometem pequenos delitos. De repente, como num passe de mágica, faz-se a luz. Os prédios começaram a pegar fogo. Que coincidência, não?
Então tais imigrantes fazem manifestações por melhores condições de moradia e são reprimidos. Depois, os dois adolescentes morrem. A queima de carros e os saques estão sendo atos de revolta causado pela baixa qualidade de vida, miséria, desemprego, prostituição.
Agora, a elite francesa se pergunta, perplexa, “de onde saio essa gente?” “Eles já estavam aí ontem?” Sim, já estavam. Mas acontece que esses milhões de imigrantes são invisíveis quando vistos do topo da pirâmide, pois não freqüentam clubes, universidades e shopping. São cidadãos franceses (africanos, asiáticos, latinos, feios, árabes e outras coisas), mas não fazem parte do “liberté, igalité, fraternité”. O povo francês está preste a derrubar a Bastilha de novo, e a guilhotinar aqueles que os excluem. Os protestos já chegaram à Alemanha, Bélgica e Espanha. No Brasil ainda se queimam mendigos. Chegará o dia em que mendigos atearão fogo em nós. Isso é resultado da opressão, exploração e exclusão social.

51ª Feira do Livro de Porto Alegre

2005-11-06T13:05:00.000-02:00

Já está a pleno vapor, desde o dia 28 de outubro, a Feira do Livro de Porto Alegre. Vale a pena visitar, pois é uma das poucas oportunidade que se tem de conferir novos lançamentos e de se pesquisar preços. Quase todas as livrarias de Porto Alegre estão com 20 % de desconto, mesmo fora da feira, mas mesmo assim a leitura ainda é um hábito caro no Brasil. Bons livros estão variando de R$40,00 a R$100,00. Do jeito que a crise atinge a todos, só nos resta passear pela praça da alfândega, que por sinal está muito bonita, e visitar os estandes. Outra opção é chafurdar nas caixas de saldo das barracas, onde se encontra livros com preços bem acessíveis.
Este ano a feira apresenta uma novidade. Ela foi estendida até o cais do porto, onde funciona a Área Infantil e Juvenil. Com isso, além da gente aproximar a gurizada da cultura, podemos dar uma bela passeada pelo cais, apreciando o Guaíba.
O horário da feira é das 13h até as 21h. Na área Infantil e Juvenil, e por causa das visitas das escolas, as atividades começam a partir das 10h. Existem diversas palestras, oficinas, fóruns e debates em que se pode participar. Quem tiver tempo, deve aproveitar essas oportunidades, pois valem a pena. A feira vai até o dia 15 de novembro.
Neste ano, o país homenageado é a Itália, o estado convidado é o Ceará e o patrono da feira é o frei Frei Rovílio Costa, de Veranópolis.
Histórico – Tudo começou em 1955, quando 15 barracas de livros tomaram conta da Praça da Alfândega e iniciaram a história da Feira do Livro de Porto Alegre. A Feira é uma das mais antigas do País. Seu idealizador foi o jornalista Say Marques, inspirado por uma feira que visitara no Rio de Janeiro. O objetivo era popularizar o livro, oferecendo descontos atrativos. Na época, mais do que hoje, as livrarias eram consideradas elitistas. Por esse motivo, o lema dos fundadores da primeira Feira do Livro foi: se o povo não vem à livraria, vamos levar a livraria ao povo. A Praça da Alfândega foi escolhida por ser um local muito movimentado na Porto Alegre dos anos 50, que tinha 400 mil habitantes.
Pois é, aproveitem o passeio, a vista para o Guaíba, a sombra dos jacarandás e façam boas compras. Com sorte (?), da até para pegar uma dedicatória do autor. Se quiserem informações mais detalhadas sobre a feira, acessem o site da feira.

Título do blog

2005-11-04T15:55:00.000-02:00

O título deste blog foi inspirado no artigo de Rubem Alves, publicado na Folha de São Paulo, no caderno Tendências e Debates, em 19 de maio de 2000, que reproduzo abaixo.

Sobre política e Jardinagem

"Escrevo para vocês, jovens,
para seduzi-los à vocação política.
Talvez haja jardineiros
adormecidos dentro de vocês."

De todas as vocações, a política é a mais nobre. Vocação, do latim vocare, quer dizer chamado. Vocação é um chamado interior de amor: chamado de amor por um ‘fazer’. No lugar desse ‘fazer’ o vocacionado quer ‘fazer amor’ com o mundo. Psicologia de amante: faria, mesmo que não ganhasse nada. ‘Política’ vem de polis, cidade. A cidade era, para os gregos, um espaço seguro, ordenado e manso, onde os homens podiam se dedicar à busca da felicidade. O político seria aquele que cuidaria desse espaço. A vocação política, assim, estaria a serviço da felicidade dos moradores da cidade.
Talvez por terem sido nômades no deserto, os hebreus não sonhavam com cidades: sonhavam com jardins. Quem mora no deserto sonha com oásis. Deus não criou uma cidade. Ele criou um jardim. Se perguntássemos a um profeta hebreu ‘o que é política?’, ele nos responderia, ‘a arte da jardinagem aplicada às coisas públicas’. O político por vocação é um apaixonado pelo grande jardim para todos. Seu amor é tão grande que ele abre mão do pequeno jardim que ele poderia plantar para si mesmo. De que vale um pequeno jardim se à sua volta está o deserto? É preciso que o deserto inteiro se transforme em jardim.

Amo a minha vocação, que é escrever. Literatura é uma vocação bela e fraca. O escritor tem amor, mas não tem poder. Mas o político tem. Um político por vocação é um poeta forte: ele tem o poder de transformar poemas sobre jardins em jardins de verdade. A vocação política é transformar sonhos em realidade. É uma vocação tão feliz que Platão sugeriu que os políticos não precisam possuir nada: bastar-lhes-ia o grande jardim para todos. Seria indigno que o jardineiro tivesse um espaço privilegiado, melhor e diferente do espaço ocupado por todos. Conheci e conheço muitos políticos por vocação. Sua vida foi e continua a ser um motivo de esperança.

Vocação é diferente de profissão. Na vocação a pessoa encontra a felicidade na própria ação. Na profissão o prazer se encontra não na ação. O prazer está no ganho que dela se deriva. O homem movido pela vocação é um amante. Faz amor com a amada pela alegria de fazer amor. O profissional não ama a mulher. Ele ama o dinheiro que recebe dela. É um gigolô.

Todas as vocações podem ser transformadas em profissões. O jardineiro por vocação ama o jardim de todos. O jardineiro por profissão usa o jardim de todos para construir seu jardim privado, ainda que, para que isso aconteça, ao seu redor aumente o deserto e o sofrimento. Assim é a política. São muitos os políticos profissionais. Posso, então, enunciar minha segunda tese: de todas as profissões, a profissão política é a mais vil. O que explica o desencanto total do povo, em relação à política. Guimarães Rosa, perguntado por Günter Lorenz se ele se considerava político, respondeu: ‘Eu jamais poderia ser político com toda essa charlatanice da realidade...’. Ao contrário dos ‘legítimos’ políticos, acredito no homem e lhe desejo um futuro. O político pensa apenas em minutos. Sou escritor e penso em eternidades. Eu penso na ressurreição do homem. Quem pensa em minutos não tem paciência para plantar árvores. Uma árvore leva muitos anos para crescer. É mais lucrativo cortá-las.

Nosso futuro depende dessa luta entre políticos por vocação e políticos por profissão. O triste é que muitos que sentem o chamado da política não têm coragem de atendê-lo, por medo da vergonha de serem confundidos com gigolôs e de terem de conviver com gigolôs.

Escrevo para vocês, jovens, para seduzi-los à vocação política. Talvez haja jardineiros adormecidos dentro de vocês. A escuta da vocação é difícil, porque ela é perturbada pela gritaria das escolhas esperadas, normais, medicina, engenharia, computação, direito, ciência. Todas elas, legítimas, se forem vocação. Mas todas elas afunilantes: vão colocá-los num pequeno canto do jardim, muito distante do lugar onde o destino do jardim é decidido. Não seria muito mais fascinante participar dos destinos do jardim?

Acabamos de celebrar os 500 anos do descobrimento do Brasil. Os descobridores, ao chegar, não encontraram um jardim. Encontraram uma selva. Selva não é jardim. Selvas são cruéis e insensíveis, indiferentes ao sofrimento e à morte. Uma selva é uma parte da natureza ainda não tocada pela mão do homem. Aquela selva poderia ter sido transformada num jardim. Não foi. Os que sobre ela agiram não eram jardineiros. Eram lenhadores e madeireiros. E foi assim que a selva, que poderia ter se tornado jardim para a felicidade de todos, foi sendo transformada em desertos salpicados de luxuriantes jardins privados onde uns poucos encontram vida e prazer.

Há descobrimentos de origens. Mais belos são os descobrimentos de destinos. Talvez, então, se os políticos por vocação se apossarem do jardim, poderemos começar a traçar um novo destino. Então, ao invés de desertos e jardins privados, teremos um grande jardim para todos, obra de homens que tiveram o amor e a paciência de plantar árvores à cuja sombra nunca se assentariam.

Liberdade de expressão

2005-11-01T17:11:00.000-02:00

Nada mudou desde a velha china comunista. Palavras como "democracia", "liberdade", "direitos humanos", "comunismo", "socialismo", "capitalismo", "independência de Taiwan", são censuradas nos sites, blogs e e-mails chineses. Essa censura resulta de uma colaboração entre a Microsoft e as autoridades de lá. As restrições estão incluídas no MSN Space, um serviço de blogs lançado na China, por uma empresa da qual a Microsoft detém 50 % do capital. Um porta-voz da empresa americana disse que “as restrições são o preço que a companhia tem de pagar para espalhar os benefícios dos blogs e das mensagens on-line”.
Essa censura não se dá só na web, mas em todos os tipos de mídias.
Na China não são respeitados os direitos políticos, sociais e trabalhistas. Na verdade, não se respeita direito algum, e ainda tem gente que a vê como modelo de gestão pública para o Brasil. Gente que brilham os olhos quando vêem notícias do crescimento (a qualquer custo) dos “tigres asiáticos”. A China não é modelo, nem para nós, nem para ninguém. Quero que o Brasil cresça, e muito, mas não à custa do desrespeito ao trabalhador e ao cidadão.

Prêmio e suicídio

2005-10-17T14:33:00.000-02:00

Kevin Carter (1961 - 1994) tirou essa foto em 1993, no Sudão. Recebeu o Prêmio Pulitzer por ela e suicidou-se meses depois, em 1994. Já não aguentava mais. Na verdade, muita gente já não aguenta mais... Deixou para nós uma fotografia que representa muito, uma criança lutando contra o mundo e a morte vigiando-a de perto. Uma fotografia que é um dilema da ética, do humano, da vida. Kevin foi duramente criticado por ter tirado a foto, ao invés de ajudar a criança.

Os criticos diziam que no local haviam dois abutres, a ave e o fotógrafo.

Tá, e aí...

2005-10-10T13:00:00.000-03:00

Já tá no ar ou não?!? Pelo jeito que eu tô começando, isso vai longe...
A idéia é fazer uma página simples, que contenha informações atualizadas sobre a vida política, econômica e cultural do Rio Grande do sul. Torço para que tudo dê certo.

Adelante...